HOME | DD

Karine-Despeaux — De-ci de-la by-nc-nd

Published: 2008-03-28 21:37:30 +0000 UTC; Views: 1601; Favourites: 71; Downloads: 20
Redirect to original
Description "Of here of there"


Related content
Comments: 31

Ripplingwaves [2015-02-21 05:52:30 +0000 UTC]

The stuff dreams are made of 

👍: 0 ⏩: 0

kishui [2009-07-29 18:49:36 +0000 UTC]

f e a t u r e d :
F E A T U R E S - 7 - double effect !
support is v e r y appreciated :*

👍: 0 ⏩: 0

Marsilea [2009-03-30 11:05:08 +0000 UTC]

Superbe

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to Marsilea [2009-03-30 16:43:42 +0000 UTC]

Merci!

👍: 0 ⏩: 1

Marsilea In reply to Karine-Despeaux [2009-03-30 17:06:34 +0000 UTC]

Sais tu de quelles fleurs il s'agit?
A droite un hortensia?

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to Marsilea [2009-03-30 18:27:32 +0000 UTC]

Et Aubepine si mes souvenirs sont exacts!

👍: 0 ⏩: 1

Marsilea In reply to Karine-Despeaux [2009-03-30 18:36:58 +0000 UTC]

A voilà, ça ressemble effectivement!
pour la peine

👍: 0 ⏩: 0

perception-obscure [2008-05-12 18:13:13 +0000 UTC]

[link] !!

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to perception-obscure [2008-05-13 20:18:33 +0000 UTC]

Thanks!

👍: 0 ⏩: 0

perception-obscure [2008-04-16 16:16:24 +0000 UTC]

This is so simple and elegant, yet complex and mysterious at the same time. I like how it draws you right into the center.

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to perception-obscure [2008-04-21 10:45:25 +0000 UTC]

I'm very glad you like it!

thanks so much...

👍: 0 ⏩: 0

let-it-di [2008-04-15 16:13:10 +0000 UTC]

[link]

👍: 0 ⏩: 0

mothfly [2008-03-30 21:18:31 +0000 UTC]

they both look like two sides of a mirror

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to mothfly [2008-04-03 13:58:17 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

Kayduk [2008-03-29 21:19:17 +0000 UTC]

wow

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to Kayduk [2008-04-03 13:56:11 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

MorkOrk [2008-03-29 11:46:47 +0000 UTC]

wow, nice dof- like it much

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to MorkOrk [2008-03-29 11:49:47 +0000 UTC]

i'm glad you like it!

👍: 0 ⏩: 0

xportebois [2008-03-28 22:29:11 +0000 UTC]

Hey, amusant, ça rappelle fort [link] posté aussi aujourd'hui !

Alors je pose la même question : pourquoi mettre les deux photos ensemble, et pas les proposer séarément ? Quel est le but cherché (une symétrie ?) ?

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to xportebois [2008-03-28 22:45:06 +0000 UTC]

Désolée mais le lien ne fonctionne pas...
Pourquoi les 2 photos ensemble? parce que je trouve qu'il y a dans chacune d'elle une ouverture vers l'exterieur, donc une similitude, tout simplement... et puis les tons étaient assez similaires.
Ca te va comme reponse?...

Merci en tout cas!

👍: 0 ⏩: 1

xportebois In reply to Karine-Despeaux [2008-03-29 08:19:59 +0000 UTC]

hm, l'idiot d'éditeur de texte a mis une virgule dans le lien :/ Donc c'était : [link]

Pas bête du tout comme idée, sinon (surtout ici où une photo fait un peu "négatif" de l'autre, le fond étant plus sombre que le sujet dans un cas, le sujet plus sombre que le fond dans l'autre).
Je demandais car plus je voyais ce genre de juxtaposition dans les Deviations, et plus je me demandais l'effet recherché, voire - mais là je rêve un peu je crois - si au moment d'appuyer sur le déclencheur l'auteur pensait déjà à combiner sa photo avec une autre.
A l'inverse, je me demande si on peut faire semblant d'avoir deux photos à partir d'une (comme dans ton Acrobaties [link] par exemple, où si on jouait sur les contrastes et luminosité du carré droit différemment que sur le carré gauche, on pourrait croire voir deux photos en raison du sujet qui fait un peu double.
Enfin voilà, je sais pas si je suis clair, mais c'est juste que je deviens curieux sur les raisons des assemblages de photos entre elles.

(sinon, pour les similitudes, peut-être tu serais intéressée par les news Separated At Birth - [link] - de intao [link] )

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to xportebois [2008-03-29 11:39:19 +0000 UTC]

Oui c'est vrai que les 2 dyptiques se ressemblent, d'ailleurs c'est un honneur de me dire ça car j'adore ce que fait =tjasa !
Sinon moi j'ai des idées d'assemblage une fois les photos prises, mais je n'en ai pas l'intention avant. Quand je trouve que 2 photos iraient bien ensemble, j'essaye et des fois ça fonctionne, d'autres non!
Pour "acrobaties" ce que tu me dis est intéressant car je n'avais jamais vu ça comme ça, trop le nez dessus, à force on a du mal à s'en détacher...

Merci pour les liens, merci pour tes commentaires constructifs!

👍: 0 ⏩: 1

xportebois In reply to Karine-Despeaux [2008-03-29 17:25:37 +0000 UTC]

Je trouve que beaucoup de monde fait un peu le même genre de macro florale en ce moment, mais je trouve que ton travail et celui de tjasa ont souvent des trucs en plus (genre L'Eveil pour toi, qui est une merveille), faut l'avouer.

Et pour les commentaires, je ne sais jamais, je ne vois pas où est la mention si les critiques sont encouragées ou non

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to xportebois [2008-04-03 13:55:36 +0000 UTC]

peut-être parce que c'est le printemps de côté de l'hemisphère et qu'on est inspirés par les mêmes fleurs!...

Pour ce qui est des commentaires ben, si on les "autorise" pour moi ça veut à ce que les gens en fassent, et pas forcément pour dire que c'est beau!

👍: 0 ⏩: 0

Shadowlyx [2008-03-28 22:19:58 +0000 UTC]

Une passion pour les fleurs et la dentelle ?
Pour les beautés microscopiques iridescentes de magnificence ?

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to Shadowlyx [2008-03-28 22:46:49 +0000 UTC]

Passion je ne sais pas, en tout cas elles m'inspirent...

👍: 0 ⏩: 1

Shadowlyx In reply to Karine-Despeaux [2008-03-28 22:47:35 +0000 UTC]


Et c'est l'heure d'aller dormir.. =]

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to Shadowlyx [2008-03-28 22:56:44 +0000 UTC]

Alors bonne nuit!

👍: 0 ⏩: 1

Shadowlyx In reply to Karine-Despeaux [2008-03-28 23:16:30 +0000 UTC]

De même... Doux songes..

👍: 0 ⏩: 0

2jL [2008-03-28 21:43:50 +0000 UTC]

Tout en délicatesse.

👍: 0 ⏩: 1

Karine-Despeaux In reply to 2jL [2008-03-28 21:47:01 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0