Comments: 31
Ripplingwaves [2015-02-21 05:52:30 +0000 UTC]
The stuff dreams are made of
👍: 0 ⏩: 0
Marsilea In reply to Karine-Despeaux [2009-03-30 17:06:34 +0000 UTC]
Sais tu de quelles fleurs il s'agit?
A droite un hortensia?
👍: 0 ⏩: 1
Kayduk [2008-03-29 21:19:17 +0000 UTC]
wow
👍: 0 ⏩: 1
xportebois In reply to Karine-Despeaux [2008-03-29 08:19:59 +0000 UTC]
hm, l'idiot d'éditeur de texte a mis une virgule dans le lien :/ Donc c'était : [link]
Pas bête du tout comme idée, sinon (surtout ici où une photo fait un peu "négatif" de l'autre, le fond étant plus sombre que le sujet dans un cas, le sujet plus sombre que le fond dans l'autre).
Je demandais car plus je voyais ce genre de juxtaposition dans les Deviations, et plus je me demandais l'effet recherché, voire - mais là je rêve un peu je crois - si au moment d'appuyer sur le déclencheur l'auteur pensait déjà à combiner sa photo avec une autre.
A l'inverse, je me demande si on peut faire semblant d'avoir deux photos à partir d'une (comme dans ton Acrobaties [link] par exemple, où si on jouait sur les contrastes et luminosité du carré droit différemment que sur le carré gauche, on pourrait croire voir deux photos en raison du sujet qui fait un peu double.
Enfin voilà, je sais pas si je suis clair, mais c'est juste que je deviens curieux sur les raisons des assemblages de photos entre elles.
(sinon, pour les similitudes, peut-être tu serais intéressée par les news Separated At Birth - [link] - de intao [link] )
👍: 0 ⏩: 1
Shadowlyx [2008-03-28 22:19:58 +0000 UTC]
Une passion pour les fleurs et la dentelle ?
Pour les beautés microscopiques iridescentes de magnificence ?
👍: 0 ⏩: 1