HOME | DD
NenadGojkovic — GAZATA tank
#tank #army #military #vehicle #ww2
Published: 2016-06-28 00:03:10 +0000 UTC; Views: 4900; Favourites: 70; Downloads: 0
Redirect to original
Description
This one started by photobashing but ended up being done mostly "by hand" (most of the details are mine), in precise 2 point perspective.Related content
Comments: 16
если сравнить с Арматой, то она раза в два с половиной меньше этого сарая
👍: 0 ⏩: 1
Причем не только по габаритам. И? Вы же хотели критиковать работу автора, не так ли? Знаете в чем ваша ошибка, которую вы до сих пор не замечаете? В Т-14 будут стрелять, он будет сражаться с пехотой и другой техникой. И вся техника всегда создается под задачу. А что мы видим на картинке? Это дуло по вашему похоже на 125мм? Может хотя бы на 152мм? Потому, что я вижу наследницу Грабинской С-23. И я не вижу на самой машине ни приборов наблюдения, ни пулеметов, ни КАЗ, ничего. Да и смотря на нее мне не видится быстрый и маневренный ОБТ с отличными характеристиками прохождения по разным г\\внам. Я вижу штурмовое орудие, которое классифицировали, как танк, но формально использовали именно, как огневую поддержку. Современный аналог ИС-2, которому в силу уровня современных технологий не надо переться на линию огня. Если не откровенное САУ. Развесовка тоже выглядит правдоподобно с тем, как башня с орудием переростком смещена вперед, а моторное отделение соответственно сместили назад.
И да, возможно я слишком сильно всматриваюсь в фантастический рисунок:\
👍: 0 ⏩: 1
куда такое огромное моторно-трансмиссионное отделение?
👍: 0 ⏩: 1
Почему огромное? Смотрите по вентиляционным решеткам. Задние очевидны, но там есть еще и передняя прямо перед ведущим катком. Там, как мне кажется МТО и заканчивается. Дальше боекомплект и автомат заряжания для 180мм дуры.
👍: 0 ⏩: 1
слишком много мест, в которые можно танк пробить
👍: 0 ⏩: 1
Это НЕ танк. Повторяю в 3-й раз. Вы посмотрите на толщину откинутого люка мехвода хотя бы. Там максимум противопульное бронирование.
Вы вообще читали все то, что я приводил, как доводы? Разумеется нет
👍: 0 ⏩: 1
это вообще неизвестно что, у пушки слишком маленькие углы вертикальной наводки
👍: 0 ⏩: 1
Если бы ось ее установки(и соответственно центр тяжести) была рядом с маской в передней части башни, как во времена ВМВ. НО, ткань закрывает часть башни и мы не видим саму маску и форму передней части башни. Взгляните на башню Меркавы или Лео2 под полным обвесом, чтобы понять, что я имею ввиду. Ось установки может быть утоплена вглубь в данном случае, а маска просто быть установлена дальше на стволе.
Хотя нет, тут я может и ошибаюсь. Если продлить линию ствола, то она примерно там ось и оставляет.
👍: 0 ⏩: 1
орудие расположено слишком низко для больших углов вертикальной наводки
👍: 0 ⏩: 0
pretty awesome
just curious why are there so many wheels?
👍: 0 ⏩: 1
Thanks. This many wheels becaus it looks nice, no other reason really.
👍: 0 ⏩: 0
Thanks. It's not particularly creative design but I am satisfied since it is my first tank design.
👍: 0 ⏩: 1