Comments: 36
onelook [2006-07-11 13:41:33 +0000 UTC]
wow du hast wahnsinnig schöne abstrakte bilder!
👍: 0 ⏩: 1
polemica [2005-05-08 20:19:52 +0000 UTC]
funny how DA makes me go in circles... the new deviation by [link] made me look to your gallery to see who is getting the dedication... in your gallery I had to take a detailed look to this amazing picture and in the description below I just see your note about [link] who is one of my favourites here on DA
what should I say? are you genius photographers always in touch?
👍: 0 ⏩: 1
Reflex-Seven [2005-03-14 06:55:09 +0000 UTC]
I love your staircase series. Wonderful job- especially with the final toning. Superb.
👍: 0 ⏩: 0
seanfl [2005-03-01 14:39:45 +0000 UTC]
great rythm and curvature.
👍: 0 ⏩: 0
rabe62 [2005-03-01 11:49:54 +0000 UTC]
zum bild: den noise finde ich nicht soo prickelnd. das motiv schon, auch die umsetzung.
zum thema selbes motiv zum 37000. mal: wenn man das so sehen würde darf auch keine tierart in 5000 facher ausfertigung hier eingestellt werden. und doch ist immer wieder ein sausschönes bild darunter welches sich von der masse abhebt. warum nicht auch das nächste stiegenhausbild in einem besonderen licht?
da würde ich mich nicht von abhalten lassen.
👍: 0 ⏩: 0
kingkool6 [2005-03-01 00:18:32 +0000 UTC]
You are the master of architectural patterns in photos.
👍: 0 ⏩: 0
Nightline In reply to BlackCore-RaiseHell [2005-02-28 23:02:15 +0000 UTC]
Nur keine Hemmungen, wurde eh Zeit für Kritik!
Allerdings will ich mich gegen das Abgelutscht-Statement wehren, da ich es nicht objektiv finde. Wie in einem anderen Comment erwähnt ist das erst das zweite Foto eines Stiegenhauses von mir (zumindest in den letzten 5 Monaten). Und ich denke nicht, dass das übertrieben ist... du meinst es wahrscheinlich so, dass einfach allgemein derzeit mehr solcher Fotos rumfliegen? Dazu muss ich allerdings sagen, dass man als Photograph nicht auf die Motive anderer Bilder Rücksicht nehmen sollte und sie deswegen nicht macht. Es ist doch jedem selbst überlassen, was er aus verschiedenen Themen macht. Und wenn ich mit coxi und magic-medicine auf Tour bin und wir in Stiegenhäusern landen ist es klar, dass dann alle drei ähnliche Bilder haben. Aber jeder geht anders ran, und darum gehts ja.
Diese Tendenz fällt mir übrigens in letzter Zeit bei einigen Leuten auf, auch z.B. bei dir oder bei Silentwaters. Du willst nix vom Saturn-Tower posten wegen coxi, SW nix von den Wasserfällen wegen dir. Wo ist das Problem? Es interessiert doch niemanden, wer das Foto wann gemacht hat, es geht doch ums Motiv, und das hast du sicher auch gut hinbekommen! Und wenn wirklich jemand sagt, dass man nachahmt... who cares? Wurde mir auch schon öfters nachgesagt, weil ich einen ähnlichen Stil wie der Sev verfolge.
👍: 0 ⏩: 1
BlackCore-RaiseHell In reply to Nightline [2005-02-28 23:10:24 +0000 UTC]
Zum ersten Absatz:
Wie du schon richtig vermutest, war jetzt nicht auf deine Submissions allein bezogen. Und ich muss dir auch sonst recht geben, man sollt sich da nicht zu sehr beeinflussen lassen, deswegen hab ich dann auch versucht meine Aussage selbst wieder bissl zu entschärfen indem ich gmeint hab, dass das das Bild nicht schlechter macht.
Zweiter Absatz:
Naja, auch hier hast eigentlich recht, und in meinem Fall hab ich mich ja vom Severin eh sehr schnell und leicht überreden lassen, es doch zu submitten. Ich versteh ~Silentwaters eh auch ned, weil sein Bild sicher anders is, nehm ich mal an.
Beim coxi und Saturn Tower war's halt schon bissl ein Spezialfall, weil seine Bilder kennen ja dann wirklich extrem viele Leute, und er hat ja auch gleich vier davon submitted, da waren meine Bedenken dann halt doch relativ groß, dass dann viele Leute meinen würden, ich hätt's dem coxi nachgmacht um in seinem "Fahrwasser" irgendwie mitzuschwimmen. Bei mir und silentwaters sind das halt ganz andere Relationen, und mein Wasserfall-Bild is ja auch schon längst wieder in Vergessenheit geraten und in den Tiefen der Gallery verschwunden - allein schon das ein Argument dafür, dass silentwaters seine Version raufladen kann. Aber was solls...
👍: 0 ⏩: 0
BlackCore-RaiseHell [2005-02-28 22:20:40 +0000 UTC]
Ich muss mich leider zwei meiner Vorredner anschließen:
Diese Treppenhäuser sind im Moment glaub ich bissl "ausgelutscht", zumindest solche, die sich ja doch recht ähnlich sehen.
Das macht das Bild natürlich nicht schlechter, der Winkel is nett, aber der Noise (den du wohl absichtlich hinzugefügt hast) gefällt mir irgendwie nicht so ganz, und ich glaub das ganze bissl dünkler wär besser, bin mir da aber nicht so sicher.
👍: 0 ⏩: 0
zort [2005-02-28 20:56:32 +0000 UTC]
das foto ist kuhl, nur werden diese stiegenhaus-fotos nicht etwas langweilig? : /
👍: 0 ⏩: 1
Nightline In reply to zort [2005-02-28 22:20:09 +0000 UTC]
Hmm?? Hab ich was verpasst? Ist erst mein zweites Stiegenhausfoto...
👍: 0 ⏩: 1
IM-NOT-CROFT [2005-02-28 19:31:02 +0000 UTC]
O-o OHHHHHHHH thats pretty, great angle
👍: 0 ⏩: 0
Tarya In reply to yurski [2005-02-28 22:52:56 +0000 UTC]
Why?
👍: 0 ⏩: 1
yurski In reply to Tarya [2005-02-28 22:53:50 +0000 UTC]
dont know, just sounds funny
👍: 0 ⏩: 1
Tourian [2005-02-28 19:10:29 +0000 UTC]
Wow!! It looks like a corridor with those structures to hold up a ceiling (don't know the word, arches, maybe?)
Great angle, keep up the awesome work!
👍: 0 ⏩: 0
PainIsBeautiful [2005-02-28 18:52:58 +0000 UTC]
so cool, i like the other one better though...
👍: 0 ⏩: 0
ilse [2005-02-28 18:51:36 +0000 UTC]
Really cool shot! I love the black and white and the angle you used!
👍: 0 ⏩: 0