HOME | DD
OliverBPhotography — Bloody Moon
#400mm #astronomy #astrophotography #blood #bloody #download #eclipse #eclipsed #event #finsternis #hdwallpaper #landscape #lifetime #lunar #mond #mondfinsternis #moon #night #once #onceinalifetime #rare #red #skies #sky #skyscape #telescope #unique #wallpaper #1080p #astronimical #oliverbphotography
Published: 2018-07-28 12:26:21 +0000 UTC; Views: 5488; Favourites: 259; Downloads: 160
Redirect to original
Description
Blood Moon (Lunar Eclipse) July 27th, 2018Composite created from two images (blood moon enhanced with regular full moon image set to soft light in order to to accentuate and add details)
Click the image to zoom in for more detail! HD Wallpaper download available.
Taken with a Canon EOS 7D Mark II, Canon EF 400mm f/5.6L USM Lens
Like this? Visit my gallery for more!
Related content
Comments: 46
👍: 1 ⏩: 1
👍: 1 ⏩: 0
👍: 1 ⏩: 1
👍: 1 ⏩: 1
👍: 1 ⏩: 1
👍: 1 ⏩: 0
Such a beautiful shot!! And thank you so much for allowing us to view at a high resolution!
👍: 0 ⏩: 1
My pleasure! I'm glad you like it. (:
👍: 0 ⏩: 0
Das sieht klasse aus.
Ich habe es natürlich auch versucht, aber die Ergebnisse waren jetzt nicht so berauschend. Ich muss aber noch einmal schauen, was ich noch so aus den Bildern machen kann, da hatte ich noch keine Zeit dazu.
Es waren auch echt schwere Bedingungen. Am Anfang waren da nur Wolken und der Mond zeigte sich gar nicht. Danach kamen immer wieder mal Wolken vorbei und ließen den Mond aussehen, als wäre er angebissen worden.
Es war aber auch so wirklich sehr schön anzusehen. Man konnte auch einige Planeten richtig gut sehen (Mars, Venus und Jupiter müssten es von meinem Balkon aus gewesen sein). Sehr interessant.
👍: 0 ⏩: 1
Dankeschön!
Jupiter war glaube ich nicht sichtbar, aber Saturn dafür sehr deutlich. Den Mars konnte man - je nach Wetterlage - auch hell und deutlich "unten rechts" vom Mond sehen; bei uns allerdings nur für ganz kurze Zeit.
An unserem Standort hatte jemand sein Teleskop dabei, dadurch konnte man auch wunderbar den Saturn mit seinen Ringen sehen. Bei genauem Hinsehen konnte man sogar drei seiner Monde erahnen, das hätte ich echt nicht gedacht.
👍: 0 ⏩: 1
Bitte.
Also von der Position her müsste es der Jupiter gewesen sein. Ich habe versuchsweise den Planeten mit der Kamera ganz nah hergeholt und fotografiert. Zu meinem Erstaunen hat man sogar die Monde erkennen können. Der Saturn war bei mir wohl unter der Wolkendecke, den Mars habe ich auch gesehen, aber auch nicht immer. Allerdings bin ich da echt kein Spezialist, was das betrifft und kann mich natürlich auch irren. Ich richte mich nur nach Bildern von irgendwelchen Webseiten, um sagen zu können, welcher Planet welcher ist. Auf jeden Fall war es sehr faszinierend das Ganze.
So ein Teleskop ist schon was Tolles.
👍: 0 ⏩: 1
Da bist du auf jeden Fall besser informiert als ich. 
Und du konntest sogar auf einem Foto die Monde erkennen? Wow! Was für ein Brennweite hast du denn da rausgeholt?
Ja, Teleskope sind echt was Tolles, vor allem moderne machen für Laien das gezielte Beobachten von bestimmten Himmelskörpern viel einfacher als früher, da man weniger Angaben für eine Ausrichtung benötigt. Habe irgendwo im Keller noch ein altes Teleskop aus Kindertagen stehen, keine Ahnung, was für eine Brennweite das ist. 600mm glaube ich, aber das Teil war eher preiswert als qualitativ besonders hochwertig, iirc...
👍: 0 ⏩: 1
Er war rechts vom Mond, aber schon ein ganz schönes Stück weg.
Mein Objektiv geht bis 300mm (im Vollformat entspricht das 600mm) und meine Kamera hat noch einen Konverter, der noch einmal alles verdoppelt. Allerdings ist die Bildqualität damit natürlich nicht unbedingt die beste. Normalerweise verwende ich das so nicht, aber zum Testen ging das natürlich schon.
Mich würde so ein Teleskop schon auch interessieren, aber da braucht man echt ein gutes und die kosten wohl doch recht viel. Ob ich das dann so oft verwenden würde, ist eine andere Frage. Da lohnt es sich wohl nicht so wirklich.
👍: 0 ⏩: 0
nice composite, not quite the horror they were predicting huh?
👍: 0 ⏩: 1
Thanks! I don't know what you mean by horror, though? Despite the rarity of this particular constellation (long full lunar eclipse + Mars being relatively close to Earth at the same time) it's still 'only' a lunar eclipse - and one that's not particularly close to Earth, either. I mean, if one didn't look out the window at the right time, you wouldn't think something was different anyway.
👍: 0 ⏩: 1
i listened into a few conversations and they were saying ( your not gonna believe this one ) because of the eclipse the end of the world was happening, there are times i want to give a head a shake ( all those who keep preaching all this bs)
👍: 0 ⏩: 1
Well, to put it bluntly: People have been believing in the craziest things for thousands of years. You would think they would've learned to separate bullshit from facts by now... But if you take a look at the news it doesn't seem to get any better anytime soon.
👍: 0 ⏩: 1
lol yeah newscasters and politicians should be placed with the lawyers
👍: 0 ⏩: 0
Ein sehr schönes Foto! Bin schon fast ein bisschen neidisch, hatte zwar keine Wolken, aber der Himmel war noch so hell, dass man die totale Finsternis kaum sehen konnte. Erst, als der Mond aus dem Kernschatten rauskam, wurde die Sicht besser
Deshalb, umso besser, dass andere da mehr Glück hatten und solche Bilder teilen, vielen Dank dafür!
👍: 0 ⏩: 1
Ehrlich gesagt war es hier kaum anders. Der Mond war bis etwa 22:30 Uhr nicht zu sehen, und da war er schon wieder dabei, langsam aus dem Kernschatten zu wandern. Überhaupt war es völlig unerwartet stürmisch, diesig und bewölkt geworden; am Horizont tobte sogar ein Gewitter.
Bei diesem Foto habe ich allerdings getrickst; das Bild enthielt war sehr detailarm und unscharf, weshalb ich eine alte Aufnahme vom Vollmond Anfang November letzten Jahres als Soft Light in Photoshop mit Transparenz passend darüber gelegt habe, um die Details herauszuarbeiten. Alternativ habe ich auch 6 einzelne Aufnahmen via Super Resolution miteinander kombiniert, was auch ganz okay aussieht. Die beste Einzelaufnahme mit lediglich grundlegender Nachbearbeitung ist aber diese hier:
Und kurz nachdem der Mond sichtbar geworden war, tauchte der Mars für einen kurzen Moment auf (bevor er wieder hinter den Wolken verschwand):
Naja, die nächste Total Mondfinsternis ist hier ja 'schon' wieder in 10 Jahren - bis dahin kann man sich ja vorbereiten, planen und üben, vielleicht wird das Ergebnis dann besser...
👍: 0 ⏩: 0
our former boss went to see it
"goddamn clouds blocking the view" he said
👍: 0 ⏩: 1
Sounds about right. Lots of haze and low altitude clouds here as well. We had expected the terrain (a treeline in particular) to block the view of the rising moon, not some clouds. The view straight up was pretty decent, though (good enough to see a few stars and of course the ISS crossing over).
👍: 0 ⏩: 0
This is the only thing I like there to be in the front page
Like the drawing
👍: 0 ⏩: 0
Ich habe auch Fotos gemacht, aber bei mir ist die Qualität nicht so berauschend. Als Erinnerung aber ausreichend.
👍: 0 ⏩: 1
Die Bedingungen sind aber auch selbst im besten Fall alles Andere als einfach.
Ganz ehrlich gesagt war ich gestern Abend noch davon ausgegangen, dass nicht ein einziges meiner Bilder brauchbar bzw. zu retten sei. Erst heute konnte ich dann mit viel Arbeit (und etwas Trickserei, wie hier) ein bisschen was damit anfangen.
👍: 0 ⏩: 1
Mir fehlt auch die Ausrüstung, 200 mm Tele sind etwas zu wenig.
Aber ich habe gesehen, was für verschwommene, pixelige Fotos hier zum Teil von diesem Ereignis hochgeladen werden, dagegen sind meine noch recht gut.
👍: 0 ⏩: 1
Für eine Detailaufnahme an einer Kamera mit Crop- oder Full Frame-Sensor ist das in der Tat etwas wenig. Wobei sicher auch die optische Qualität des Objektivs und die Auflösung der Kamera eine Rolle spielen. Ab 300mm sollten sich aber zumindest an einer Kamera mit APS-C Sensor ganz ordentliche Ergebnisse erzielen lassen.
Was ich bei dieser Mondfinsternis aber schmerzlich festgestellt habe, ist dass die Lichtstärke des Objektivs bei so wenig vorhandenem Licht immens wichtig ist. Ansonsten sind die Belichtungszeiten einfach zu langsam oder das ISO-Rauschen zu stark.
Wahrscheinlich lassen sich richtig gute Ergebnisse (wie die, die man in den Nachrichten und Zeitungen zu sehen bekommt) tatsächlich nur mit Teleskopen und dafür besser geeigneten Kameramodellen erzielen. Aber wenn auch so was Brauchbares dabei herauskommt, ist man trotzdem froh, nicht?
Und man lernt ja bekanntermaßen nie aus.
👍: 0 ⏩: 1
So ist es! Und wenn mein Mann einen Sechser im Lotto gewinnt 
👍: 0 ⏩: 1
Dann drücke ich euch mal die Daumen!
👍: 0 ⏩: 0
My pleasure, Oliver!!!
👍: 0 ⏩: 0
Bei mir - wo ich mich gerade aufhalte - war der Himmel bedeckt und es kam so gar etwas Regen herunter.
War aber klar, denn immer wenn es etwas besonderes am Himmel gibt, wird mir die Sicht blockiert.
Sehr schöne Aufnahme......
👍: 0 ⏩: 1
Tut mir sehr Leid, das zu hören.
Bei uns zog ein Sturm herauf, und östlich von unserem Standpunkt aus gab es ab kurz nach 21 Uhr auch Gewitter. Wäre natürlich genial gewesen, wenn man auf einer Weitwinkelaufnahme den Mond gemeinsam mit einem Blitz einfängt...! Aber dafür kam der Mond erst viel zu spät zum Vorschein. Zu dem Zeitpunkt war er sogar schon wieder dabei, den Kernschatten zu verlassen.
Diese Aufnahme ist gewissermaßen so etwas wie eine Doppelbelichtung - da meine Originalaufnahme nicht genügend Details aber umso mehr Rauschen aufgewiesen hat, habe ich eine alte Aufnahme vom November so platziert, dass sie ziemlich genau mit der Ausrichtung der gestrigen Aufnahme übereinstimmt; via "Soft Light" mit 75% Deckkraft konnte ich in Photoshop dann etwas mehr Details herauskitzeln bzw. hinzufügen. Deswegen habe ich das Bild auch nicht als normales Foto, sondern unter Digital Darkroom/Digital Overlay gepostet. Noch nicht ganz eine Fotomanipulation, IMHO, aber auch kein reines Foto mehr. Ich bin da lieber ehrlich. (Habe hier aber auch schon mehrere Landschaftsfotografen gesehen, die einfach mal den gesamten Himmel in einer Szene via Photoshop austauschen und das Bild unkommentiert als Foto posten...)
👍: 0 ⏩: 1
Wenn das alles so stimmt, wie du es geschildert hast - und das
wird auch so sein, dann hast du eine perfekte Arbeit abgeliefert.
Da es aber aus zwei verschiedenen Aufnahmen gemacht wurde,
hättest du es - aus meiner Sicht - trotzdem als Foto anbieten können.
Als Manipulation sehe ich, wenn Dinge hinzugefügt werden, welche gar nicht
vorhanden waren, wie ein Ufo....oder ähnliches. Beim ausgetauschten Himmel
scheiden sich die Geister. Die einen meinen das es sich um eine Retusche handelt
und die anderen sehen da eine Manipulation. Ich halte sowas eher für eine Retusche.
Wenn man als Touri unterwegs ist und an einem wunderbaren Ort kommt, der Himmel aber
völlig inakzeptabel ist, so will man doch trotzdem ein perfektes Foto haben..... Meine Meinung!
Aber zurück zu deinem Bild. Ich finde es trotzdem wunderbar........und freue mich auch auf deine
zukünftigen Bilder......ob mit oder ohne Retuschen, Manipulationen, Overlays.......
👍: 0 ⏩: 0