HOME | DD
pigarot — Bull
Published: 2012-01-17 08:11:10 +0000 UTC; Views: 484; Favourites: 16; Downloads: 20
Redirect to original
Description
,,Related content
Comments: 23
yol, boğa, ağaçlar hepsi bir parçalarını çerçevenin dışında bırakmışlar sanki. insan ister istemez yakaladığınız bu etkileyici anın çeşitlemelerini düşünüyor. profil fotonuzu çok sevdiğimi de belirteyim
👍: 0 ⏩: 1
Bunun bir de bisiklet yerine insan olanı var..
O biraz daha yakın, bahsettiğiniz gibi..
Selamlar,,
👍: 0 ⏩: 1
cahilusa sormak istiyorum "bisikletli erken yakalansaydı" ne olurdu ???
anafikir bisikletlimi, ya da bisikletli olduğundan neden emin ki geçmiş zamanların keşkelerinden bahsediyor??
👍: 0 ⏩: 1
Birinci maddede sunu anlamak lazim: Fotograf elestirmenligi denen sey son derece subjektif, alabildigine keyfî bir seydir.
Madem bu denli keyfî bir zerzevatla ugrasiyoruz,bari tnimadigimiz etmedigimiz insanlarin kalbini ve dahi hevesini kirmayalim. Ki, aralarindan sizin bile hayal edemeyeceginiz yetenekler çikar.
Bir diger madde su: Bu karede bir (tek/bir adet anlaminda) "anafikir"den söz edemeyiz.
Hatta -eger bana kalirsa!- bir anafikirden söz edemeyiz.
Böyle durumlarda ben bir "fikir" aramaktan çok, lekelerin/gölgelerin kare içindeki dagilimina, estetik olarak bana ne verdigine bakarim.
Diger madde ise subjektif ötesi: Belli geometrik sekiller var fotograf çekerken dikkat ettigim. Mesela egri bügrü çekmemeye çalisirim. Sonra -eger çektigim mekânda, karenin köselerine yakin duran çizgiler varsa- o çizgileri karenin köselerine denk getirmeye çalisirim. Bilirim ki, en siradan insan gözü bile, bu tarz "düzen"lerden hoslanir.
Objektif (herkesin kabul ettigi!) bazi degerlere göre, insanlari filan üst üste bindirmemek lazimmis,"altin kural"a dikkat etmek lazimmis, falan da filan... Bunlarin yerine, oturup herhangibir kitap okumak daha iyi!
Gelelim "bisikletli erken yakalansaydı" mevzuuna: Gerçi benim o cümlemde ne herhangi bir "emin"likten, ne de "keske"lerden söz ediliyor.
Ama olsun, degilmi ki, size öyle gelmis, öyleyse öyledir!
Aslinda orada söylemek istedigim sey; "o boga boynuzlariyla bisikletliyi tehdit etseydi, daha mi iyi olurdu acaba?" dan ibarettir.
Keske öyle söyleseymisim))
*Bu arada bir minik not: Fotograflarinizin birinin altinda, bir izleyiciye verdiginiz yanitta "bahsi deger" tamlamasini kullanmissiniz. O osmanlica tamlama, esasinda "bahsi diger" dir))
👍: 0 ⏩: 1
mesela hangi kitabı okusak daha iyi olur?
👍: 0 ⏩: 2
Ne olsa fark etmez..
Bol bol okumak lazim; o zaman, insanin okudukça okuyacagi geliyor.
Belirli bir "amaç" için okumaksa, bahsi diger..))
Felsefe, güzel sanatlar, tip, mimari, antropoloji, roman, tarih, ani, vs.. Bence hepsi makbul.)
👍: 0 ⏩: 1
Ben de merak ediyorum kitap ismi verebilir misiniz ?
👍: 0 ⏩: 0
Evet ama bu boğa Eskişehir'de : )
👍: 0 ⏩: 1
Farkı o diyorsun..
Şaka bir yana, orijinal boğanın yani kadıköydeki boğanın acayip bir hikayesi var. o kadar çok yer dolaşmış ki, bir yerlerde okumuştum..İşte burada:
"Heykel, 1864’de Paris’te heykeltıraş İzidor Bonhevr tarafından, Fransız gücünü Alman’lara göstermek için yapılmış. Alman’lar Fransız’ları yenince boğa heykeli Almanya’ya getirilmiş. Türkiye’nin 1.Dünya Savaşına Almanya ile girerek İngiliz ve Fransız’larla savaştığı için, "güç simgesi" olarak bu boğa heykeli Başkomutan Vekili Enver Paşa’ya Alman Kralı II. Wilhelm tarafından 1917 yılında armağan edilmiş. Heykel önce Kadıköy’e getirilmiş, sonra Beylerbeyi Sarayının bahçesine yerleştirilmiş, daha sonra Kadıköy ilçe olunca tekrar geri getirilmiş. 1953 Yılında Hilton yapılırken bahçesine götürülmüş, 1969 yılında tekrar Kadıköydeki Kaymakamlık binası önüne konmuş. Sonraki yıllarda Altıyol kavşağında taşınmış."
👍: 0 ⏩: 0
hımm boğanın aynısından mı yaptırmışlar?
👍: 0 ⏩: 1
olabilir
malum Eskişehir'de bir dizi benzetim var (gondolllar,masal şatoları v.b.) Boğayı da kopyalamışlardır
👍: 0 ⏩: 1
hımm bilmiyordum eskişehirin o özelliğini.
ama kadıköyün boğası tek olmalı bence
👍: 0 ⏩: 1