Comments: 29
kielbasca [2011-01-06 21:21:32 +0000 UTC]
really nice. can i use it in my work? (i'm making a poster and it will compose with it perfectly
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot In reply to kielbasca [2011-01-27 19:06:04 +0000 UTC]
no problem!
👍: 0 ⏩: 0
Pumpot In reply to koditza [2009-08-15 15:59:06 +0000 UTC]
Many thanks!
👍: 0 ⏩: 1
zveruwka [2009-05-24 14:24:40 +0000 UTC]
i like this place in Bremen) amazing photo!
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot In reply to zveruwka [2009-05-24 18:45:08 +0000 UTC]
Большое спасибо!
Это действительно прекрасное место!
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot In reply to laemmen [2008-10-22 17:55:15 +0000 UTC]
Kommt Dir bekannt vor?
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot In reply to laemmen [2008-10-22 18:24:18 +0000 UTC]
Ist aber kein HDR!
Konnte ich nur aus der "Hüfte" schießen.
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot In reply to laemmen [2008-10-25 19:53:06 +0000 UTC]
Es ist nur, weil Du HDR gemacht hast.
Ich bin kein großer Anhänger von HDR, weil meist ein künstlicher Eindruck entsteht. Und es widerspricht auch etwas meiner Philosophie, obwohl ich zugegebenermaßen auch schon getestet habe.
👍: 0 ⏩: 1
laemmen In reply to Pumpot [2008-10-26 10:58:52 +0000 UTC]
Achso. Viele wissen gar nicht, dass sie schon in den Zeitungen HDRI's zu sehen bekommen
HDR ist ja nicht gleich Tonemapping, also kunterbunte Bilder, sondern Bilder mit hohem Kontrast. Das sind auch Bilder wo der helle, eigentlich überstrahlte Himmel, ebenso hell und klar dargestellt wird wie das Objekt, dass wesentlich dunkler ist. In der Regel ist, wenn man gegen einen hellen Hintergrund fotorgafiert, entweder das Objekt zu dunkel, dafür der Himmel normal oder eben der Himmel überstrahlt und das Objekt gut ausgeleuchtet. Kann man natürlich auch mit einem Blitz etwas steuern, aber HDR ist schon eine gute und "billige" Alternative. Viele, gerade Anfänger, produzieren bunte, knallige HDRI's, aber HDR ist mehr als bunt und knallig.
gruß
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot [2008-03-25 19:20:56 +0000 UTC]
Thanks!
Rathaus = city hall
👍: 0 ⏩: 0
1001G [2008-03-24 20:47:12 +0000 UTC]
very nice Rathaus..forget what rathaus means..what imprortant building is it?
👍: 0 ⏩: 0
WinDrift [2008-03-18 14:57:52 +0000 UTC]
amazing building and good shot!
👍: 0 ⏩: 1
PridesCrossing [2008-03-17 02:18:35 +0000 UTC]
Beautiful building!!!
👍: 0 ⏩: 1
Pumpot In reply to PridesCrossing [2008-03-18 21:19:17 +0000 UTC]
Yes, it is.
It was destroyed in the WW II and reconstructed after the war.
It has very beautiful rooms also in the basement.
👍: 0 ⏩: 1
kybel [2008-03-16 19:15:46 +0000 UTC]
wow das ist wirklich schon
👍: 0 ⏩: 1