HOME | DD
Rheinbund — Creation des nations
by-nc-sa
#1066 #1204 #1789 #1870 #496 #800 #987 #1214 #1429 #1861 #853 #polandball #franceball #germanyball #ukball #italyball #europavisiontv
Published: 2015-05-23 15:36:34 +0000 UTC; Views: 12367; Favourites: 50; Downloads: 7
Redirect to original
Description
Creation of nationsin this comic, Poland asks European countries the birth date of their countries
Germany is create in 1870 but considers itself, the legitimate successor of Charlemagne (800)
Uk is create in 1707 I consider the United Kingdom as a change of regime rather than a new country and england is create in 924
The kingdom of Italy is create in 1861
France has no official date of birth and nobody can agree on a date, that's why it bug, and France remembers all possible dates.
-52 union of few Gallic territories agains the Roman
496 Clovis King of Franks is baptized and giving birth to a Catholic Frankish kingdom cradle of our nation
800 the same thing as Germany
853 : treaty of Verdun and birt of west francia
987: end of carolingian and appearance of the Capetians they will profoundly marked our country, and Hugh Capet of France, put the France away from the tutelage of Carolingian emperors
1204 : Phillipe Augustus rex Franconum become Rex of Franciae (roi de France)
1214 : national victory againt a coalition leaded by John Lackland because of the participation for the first time of noble, religious and civil, we speak of the birth of national sentiment
1429 : Joan of Arc takes the head of French troops and separates forever the French nation from English nation and registered the idea of belonging to a French nation.
1789 : because fundamental changes and participation of the people in the nation, some consider 1789 as the true birth of the French nation.
Related content
Comments: 47
Yeah it's even more complex
👍: 0 ⏩: 0
Lies, I say, lies! England was unified by Æthelstan of Wessex in 927!
You will respect the "Æ"!
👍: 0 ⏩: 1
Ah, i didn't know than england was formed before.
i edit my comic right now.
👍: 0 ⏩: 1
Quoi? You didn't have to change it, I was just making funs!
Besides, most people do tend to associate England with the Norman Invasion, despite it already being unified before then (kinda like Germany with his 800/1870 thingy).
👍: 0 ⏩: 1
Yes but the joke doesn't work, if England was create before.
👍: 0 ⏩: 0
1807
966 est une bonne date à mon avis 
👍: 0 ⏩: 2
Well, that undecided too
966 - Born
1795 - Disappear from maps
1807 - Back again and quicky dies
1918 - Reborned
1939 - Dies again
1945 - Born as USSR country
1989 - Backed as a free counrty
👍: 0 ⏩: 1
Yes but poland has an official date
👍: 0 ⏩: 0
Oui, c'est vrai. En 966 Pologne a ete baptise.
👍: 0 ⏩: 0
I wonder what the Poles would say, 966, 1025 1918/9, or 1989
Or Russia for that matter, founding of Kievian Rus', independence from the Mongols, unification, turn into an Empire, the Revolution, or the fall of the Soviet Union...
👍: 0 ⏩: 1
Surely 966
yes Russia has a troubled history as the France
👍: 0 ⏩: 0
Haha that is too funny, u have that many dates?
Well we too, it can be 800 because of Karl, it can be 962 because of the 1. Reich (HRE),
or 1871 (not 1870 silly 
The best is actually when u say a continuing culture started to exist, so it was the early middleage for both
of our nations.
👍: 0 ⏩: 1
more, we've many other dates ^^
Ah yes i change this (plus it's in your name shame on me 
The problem is that Germany has an official date while we can not speak of the birth of the French nation without a lot of controversy
👍: 0 ⏩: 1
AHahaha no prob mate^^
Yeah the middleage date is not very fixed too, some even say we shouldn´t take Otto the Greats time,
but the one of his father Heinrich, cause that was the first time we can speak of Germans instead of germanic tribes...
but every historian will say different....same for France surely^^
At the end Karl was the father of our both nations, so maybe 800 is indeed perfect.
👍: 0 ⏩: 1
Surely, and yes for me Karl is also the father of our countries ( he gave birth to two beautiful children ^^)
👍: 0 ⏩: 1
Hahaha, what do u say, he controlled also much of Italy, but they never say
he is also the father of Italy...
👍: 0 ⏩: 1
not really the Roman empire is the father of Italy, but french and german nationalist consider Charlemagne like the founder of our two country, after him his empire is divided in three part -but lotharingia is absorbed by the Est francia who became the holy roman empire
or the Holy Roman Empire and west francia are our ancestor
👍: 0 ⏩: 1
Hmmmm, do the Italians identify themselves with the Romans directly,
or do they see the post-roman era as a new start of their identity?
The german identity goes back to the germanic tribes, but not back to the
stoneage people, who were not the same.
The English identity goes back to the anglo-saxon invasion, but not the roman Britain.
How far back goes the french one? Middleage or even the galic tribes?
👍: 0 ⏩: 1
i don't know for Italian but for french it's difficult for some it's the end of galic tribe with the alliance of several chief Gallic tribe under the command of vercingetorix against Rome for but for the majority it's the baptism of Clovis it's even written in our history books there is also the epic of Joan of Arc
personally I would see more 987 with the construction of a monarchy which seeks to legitimize its power and territory and affirms with a political renewal, a different cultural of the Carolingians and a progressive distancing from the tutelage of new Roman emperors (like Lothar) and interconnectivity with the church
Otherwise 1204 or King of the Franks becomes King of France or 1214 with the birth of national sentiment appears to me to be a beautiful Date
👍: 0 ⏩: 1
Sounds interesting, why don´t u make a country evolution ball like me for Germany?
arminius1871.deviantart.com/ar…
👍: 0 ⏩: 1
because I don't know the departure date -52, 496, 800, 973, ... ?
👍: 0 ⏩: 1
gallic tribes until rome invades u, then roman province then middleage etc.
👍: 0 ⏩: 1
i've make this but it will be many, France must be one of the European countries that has most changed the type of government ^^
👍: 0 ⏩: 1
Mh you don´t have to do it for every time the leader changes lol,
just when the shape and state itself changed immensly.
I didn´t do any extra balls for HRE, cause it´s only important it was HRE.
👍: 0 ⏩: 1
Héhé, c'est vrai que c'est assez difficile ^^ mais le concept de nation au sens moderne (ou plus exactement de conscience nationale) est très tardif chez la plupart des pays. Mes professeurs situaient les débuts de cette conscience nationale soit sous Louis XIV (quand il a expliqué au peuple français qu'il n'avait pas d'autres choix que de continuer la guerre du fait des exigences des coalisés), soit sous Louis XV avec la guerre de sept ans qui voit naître un vrai nationalisme (et l'anglophobie au passage).
Mais si on parle de nation au sens de culture ayant des traits communs, c'est très progressif c'est vrai ^^ très dur à situer, à partir de 496 les principaux "ingrédients" de la culture française sont réunis pour que gallo-romains & francs s'unissent et qu'une langue romane fortement influencée par le francique naisse, mais ... c'est plus une date de conception qu'une date de naissance ^^.
Du coup j'aurais tendance à donner comme date de naissance à la France, la date de naissance de la langue française avec les écrits de Nithard, auteur du Serment de Strasbourg (et des premiers ouvrages en proto-français) en 842
C'est la première fois que l'élite cherche à écrire dans la langue du peuple (et accessoirement que la France se sépare de cet ensemble plus grand qu'était l'Empire pan-chrétien des Carolingiens).
👍: 0 ⏩: 1
C'est vrai que le serment de Strasbourg serait aussi une bonne date.
Le problème, c'est que la France n'a aucune date arbitraire pour la création de sa nation contrairement aux autres pays, et le nationalisme est très progressif déjà à l'époque de Philippe-auguste, il avait le sentiment d'appartenance à un pays à part, de nombreux, textes furent écrit Philippe Auguste écrit à l'Université de Paris : « Louez Dieu !, car nous venons d'échapper au plus grave danger qui nous ait pu menacer... » Après la bataille de Bouivnes auquel à participé pour la première foi les nobles, les religieux et le peuple réunis ensemble
D'ailleurs, cette université la plus renommée d’Europe diffuse sa culture dans toute l’Europe et le Français se diffuse dans toutes les provinces via ces livres, de nombreux écrivains louent Philippe Auguste pour avoir su protéger son peuple, en 1204, il ne se réfère plus comme roi des Francs mais roi de France,
👍: 0 ⏩: 1
Je ne suis pas sûr que l'on puisse parler de nationalisme dès l'époque de Philippe-Auguste, à l'époque il s'agissait de sentiments régionaux, le mot "français" désignant surtout les habitants d'Ile de France, de Picardie et de l'Orléanais (bref du domaine royal) à l'époque, et de fidélité à son souverain légitime.
Il faut attendre la fin de la guerre de cent ans pour mettre fin aux sentiments féodaux, avec la mise au pas progressive des grands seigneurs, permettant la mise en place d'un sentiment de fidélité au Roi qui se transformera petit à petit à un sentiment patriotique.
Car Bouvines, ça reste une victoire d'un prince français, contre deux autres princes français (l'anglo-angevin & le flamand). C'est plutôt anachronique de parler de nation à une époque où le territoire était ultradivisé, car je peux t'assurer que les cités francophones du Comté de Flandre étaient tout sauf favorable à Philippe Auguste ^^ et ça devait être la même chose dans les territoires qu'il a conquit dans la Loire et en Normandie.
👍: 0 ⏩: 1
Bien entendu mais je te parles de ça pour te dire qu'une certaine idée de "nation" existait déjà à l'époque il avait un sentiment d’exception par rapport aux autres souverains des intellectuels et d'une partie du peuple.
👍: 0 ⏩: 0
ahah magnifique!
La France ne connaît pas sa date de naissance! très amusant....même l'Italie aurait de la peine cependant....le sentiment national était déjà là depuis Dante et même avant...en plus les Longobards avait pas mal d'Italie sous contrôle
👍: 0 ⏩: 1
Oui comme la plupart des nations, mais l'Italie à une date à laquelle se raccrocher, même si le sentiment national est plus complexe que ça
👍: 0 ⏩: 1
J'ai toujours appris que la nation française était née avec le baptême de Clovis, c'est-à-dire lorsque les Francs ont adopté la religion des Gallo-Romains. Mais après, j'ai eu des profs d'histoire qui essayaient de nous faire croire que la France n'existait pas avant 1789...
👍: 0 ⏩: 1
Personnellement je trouve ces dates un peu extrême, si la France à put supporter la fin de la monarchie et rester uni cela implique que le sentiment national existait déjà par contre 496 me semble un peu trop tôt le royaume à l'époque des mérovingiens et encore considéré comme un domaine que le roi peu éparpillé en héritage
Je verrais plus 987 avec la construction d'une monarchie qui s'attache à légitimer son pouvoir et ou le territoire s'affirme avec un renouveau politique, culturelle différent des carolingiens et l’éloignement progressif de la tutelle des nouveaux empereurs Romains (comme Lothaire) ainsi que l’inter-connectivité avec l'église
Sinon 1204 ou le Roi des Francs devient le Roi de France ou 1214 avec la naissance d'un sentiment national m'apparait être une belle date
👍: 0 ⏩: 1
987 que tu cites me semble une bonne date pour parler de naissance de la France. Dans tous les cas, il faut placer la création de la France avant celle de la perfide Albion ^^
👍: 0 ⏩: 1
Sure, and Dutchland is still a foetus ^^
👍: 0 ⏩: 0
If you're referring to the The Fifth (and current) French Republic, you're correct.
👍: 0 ⏩: 0