HOME | DD
TiKy2010 — Hamburg's highest building
by-nc-nd
Published: 2011-04-11 15:53:31 +0000 UTC; Views: 1920; Favourites: 28; Downloads: 35
Redirect to original
Description
The highest building of Hamburg (297m)!For publicity it's only possible to enter the panorama lookout at 128m.
*personal note: have-to-visit: hamburg radio tower @ 128m*
Cam: Canon EOS 1000D + EF-S 18-55 @20mm
info: 3 shots @ +2/0/-2 EV
Software: Luminance 2.0.1
Tripod used: no
As usal: fav and comment as you want
more HDRs:
Related content
Comments: 33
Sehr schönes HDR, die Wolken vermitteln in Verbindung mit dem Turm eine sehr hoche Tiefe, toll
👍: 0 ⏩: 1
Stimmt, ist mir garnicht so wirklich aufgefallen
Danke für die Favs&Comments!
👍: 0 ⏩: 0
Yes, if you're going around the park and lost your orientation, you can always see the tower and navigate with it
Thanks 4 comment!
👍: 0 ⏩: 1
Thanks a lot!
Clouds + HDR =
👍: 0 ⏩: 1
Krass…
Was hast du eigentlich gemacht um den Ausrichtungsfehler durch die Nichtverwendung eines Stativs zu kompensieren?
👍: 0 ⏩: 1
Ansich ist es garnicht so schwer... habe das Basisbild (das was einigermaßen gerade war) mit den anderen 2 Fotos mit Tranzparenz überlagert und solange gedreht, bis diese 100%ig übereinander lagen und keine Doppelkonturen zu sehen waren. Darauf hin hab ich die angepassten Fotos als Datei gespeichert und das HDR erstellt.
Überstehende Kanten im fertigen HDR hab ich einfach weggeschnitten.
Zeitlicher Aufwand: 10min und ein Kaffee.
Seitlicher Versatz kann im HDR Programm (Luminance) ja leicht behoben werden.
👍: 0 ⏩: 1
Luminance benutze ich auch sehr gerne, allerdings hab ich noch keine Software gefunden die die 16-bit-pro-Kanal TIFF Bilder (aus RAW-DAteien) verarbeiten kann wie du es sagst.
Arbeitest du mit TIFF aus RAW oder mit JPEG?
👍: 0 ⏩: 1
Ja, das Problem mit der Software hab ich ebenfalls... daher muss ich alles in JPEG konvertieren um die Bilder drehen zu können.
Hab ehrlich gesagt noch nie mit TIFF gearbeitet, gibt's da qualitative Unterschiede zu JPEG?
👍: 0 ⏩: 1
OMG was ist das für eine Frage?!?
Natürlich gibts Unterschiede!
JPEG ist nicht nur Kompression, sondern auch Datenreduktion, so dass du eine irre Menge an Bildinformation verlierst!
Außerdem kann JPEG maximal mit 8 bit pro Kanal umgehen, während TIFF 16 bit pro Kanal handhaben kann. Außerdem verwendet TIFF keine Datenreduktion (im Gegensatz zu JPEG) so dass TIFF qualitativ wesentlich besser ist als JPEG.
Mach doch mal den direkten Vergleich mit einem TIFF und einem JPEG aus dem selben RAW.
Der Unterschied sollte besonders bei der HDR-Berechnung auffallen, denn dann kommt der höhere Dynamikumfang der TIFF-Quellbilder wirklich zur Geltung.
👍: 0 ⏩: 1
Okay, dann werd ich in Zukunft auf TIFF umsteigen. lol
Als ich angefangen bin mit digitalen Aufnahmen war JPEG immer der Standart.
TIFF ist aufgrund der damals geringeren Festplattenkapazität immer ausgeschieden und meine Software konnte damit auch nicht wirklich umgehen.
Daher war das immer uninteressant.
Hab heute ein HDR Panorama angefangen... die TIFF Datei ist gut 8-Mal größer als die JPEG. Ein hoch auf die Festplattenkapazizät!
Danke für die Infos!!
👍: 0 ⏩: 0
Danke! Freut mich, dass es dir gefällt!
👍: 0 ⏩: 1
Ja es ist wirklich gut gelungen.
👍: 0 ⏩: 1
geil 
bild ist aber einfach nur awesome wie immer timo
👍: 0 ⏩: 1
Danke danke
Laut Wiki ist der Fernsehturm das höchste Gebäude, gefolgt von der Nikolaikirche.
👍: 0 ⏩: 1
ist auch niedriger
👍: 0 ⏩: 1
oh achso ok
und wann haste neue city skyline panoramas? brauch nen neuen background xD
👍: 0 ⏩: 1
zZ hab ich keine city skyline Panoramen, die ich veröffentlichen könnte. Nur aus der Natur welche, aber die müssen warten
👍: 0 ⏩: 1
achso.. aber du machst bestimmt nochmal neue mit städten oder?
👍: 0 ⏩: 1
Bestimmt, habe ab nächster Woche Urlaub. Hoffentlich wird das Wetter gut, dann werd ich den Hamburger Hafen mal ins Panoramavisier nehmen.
👍: 0 ⏩: 1
geile sache.
kansnt ja auch mal son bisschen urban mäßig an den bahn stationen fotografieren ^^
👍: 0 ⏩: 1
Ja mal gucken was da so in Frage kommen würde!
👍: 0 ⏩: 0