Comments: 8
Dilvish585 [2011-01-16 19:52:57 +0000 UTC]
На стим мало похоже из за хвостовой части.
Больше на дизель смахивает)
👍: 0 ⏩: 1
Ulvgar In reply to Dilvish585 [2011-01-16 20:53:53 +0000 UTC]
Вопрос несколько спорный, поскольку в принципе паровой движок не может быть укреплен на самолет, а потому...
👍: 0 ⏩: 1
Dilvish585 In reply to Ulvgar [2011-01-16 21:08:39 +0000 UTC]
В стимпанке используется вид характерный для ранних образцов авиации. Тойсть обычный хвост и двигло в передке.
Ваш образец похож даже на что-то более современное чем дизель, и с уклоном в готическую стилистику, я бы сказал. Мне так кажется из за остроты и резкости форм и передка, напоминающего фасад готической постройки с розеткой посередине)
А про "в принципе невозможно" не надо, если не знаете)) Паровой самолет братьев Бестлер был первым удачным образцом и на время своего создания абсолютно превосходил современные двигатели внутреннего сгорания. Что интересно практически бесшумный 150-сильный двиг даже не испытывал потерь тяги с набором высоты. А потому...
👍: 0 ⏩: 1
Ulvgar In reply to Dilvish585 [2011-01-16 21:23:55 +0000 UTC]
Хорошо. Тут признаю свою неправоту и правоту, но уже вашу. Осталось выслушать еще пару уроков по рисованию и я со спокойной душой и поумневшим мозгом отправлюсь спать.
👍: 0 ⏩: 1
Dilvish585 In reply to Ulvgar [2011-01-16 21:30:20 +0000 UTC]
Коли надобность - поищите сами здесь, на ДА, всякие how-to)
👍: 0 ⏩: 1
Ulvgar In reply to Dilvish585 [2011-01-16 21:38:49 +0000 UTC]
Ну, скажем стимпанк для меня вообще далек. Последующие работы, я надеюсь, будут лучше.
👍: 0 ⏩: 1
Dilvish585 In reply to Ulvgar [2011-01-16 21:41:45 +0000 UTC]
А я им увлекаюсь, но рисовать почему-то даж не приходила мысль О_о
Будут конечно) практика всегда хорошо.
👍: 0 ⏩: 0