Comments: 14
Qnqn [2011-09-09 14:26:51 +0000 UTC]
Good job!
Wonderful idea and it's implementation!
👍: 0 ⏩: 1
Mepist [2011-08-26 11:05:35 +0000 UTC]
The concept is awesome
a drawing of a drawing, can´t imagine that i saw something like this (at least with the focus on it^^
👍: 0 ⏩: 1
WingedSheep In reply to Mepist [2011-08-26 11:10:50 +0000 UTC]
A drawing of a drawing.. When you think about it, it's almost the same when you stand between two mirrors facing each other. Mirror in the mirror in the mirror.. Endless tunnel.
Anyway, thank you very much.
👍: 0 ⏩: 1
grindysss [2011-08-24 22:40:03 +0000 UTC]
Atsidarau naujus darbus, peržiūrinėju. Niekada neziūriu kas nupiešė, nufotkino... ždž sukūrė darbą. Priartėjau prie tavo darbo ir taip laukiu kol pasikraus (nemačiau, kad čia tavo) ir galvoju omg kažkas piešia grynai šita tematika ir omg galvoju aš to žmogaus nemačiau ir omg dar ir gražiai piešia ir fotkė tokia tolygių spalvų ir galvoju tuoj užpulsiu aš jo gallery. Viskas iš mažo paveiksliuko Ir pasikrauna. Ir aš pamačiau , kad čia tu ir kad čia ne fotkė .
Išvada tokia: omg kaip tu pieši aš nebeatpažįstu (nes dažniausiai matosi kokio maždaug žmogaus), tu nerealiai pieši nerealus darbas ir kaip laura sakė "tu peržengei kažkokį piešimo slenkstį, nes tavo piešiniai labai pasikeitė palyginus su piešiniais pieštais prieš keletą mėnesių". Ir taip aš ką tik pacitavau . Ir įsivaizduoju kiek laiko tau reikėjo jį piešt. Kai pamačiau pagalvojau, kad Raven labai kietai atrodo, ta prasme, jog iš pradžių tikrai pagalvojau, kad čia yra piešinio, tiksliau visos knygos fotkė. Tu net savo parašą suraitei po piešiniu kuris yra knygoje kuri yra nupiešta. Dar pasikartosiu matomas DIDŽIULIS postūmis, progresas...
I am so pround of you Ir kai ką ką tik dar suvokiau. Man jis patinka ne dėl Raven, bet dėl to kaip tu jį nupiešiai ir kokios jis kokybės, ten galėtų būti bele kokia mergelė ir jis man patiktų.
O dabar viską labai tumpai :
I love it!
Love it!
LOVE IT!
I LOVE IT!
👍: 0 ⏩: 1
grindysss In reply to WingedSheep [2011-08-26 17:51:36 +0000 UTC]
Tai kaip ten nereikia žožių, tegu akys kalba
👍: 0 ⏩: 1
grindysss In reply to WingedSheep [2011-08-26 17:56:02 +0000 UTC]
Čia ne akys, o liežuvis kalba
👍: 0 ⏩: 0
zuvelioke [2011-08-24 19:28:39 +0000 UTC]
Oh god. Pirmiausia, kai pamačiau jį dar mažą, pagalvojau: 'Oo, tu nupiešei ją ant popieriaus.' Tada atsidariau ir pamačiau, kad ir tas popierius yra pieštinis ir čia difital, o ne traditional Tai spėju tau pavyko perteikti tai gan realistiškai. Man labai patinka kaip tu sketchbook'ą ir stalą nupiešei nupiešei - toks žavus stilius sugebantis savo minkštume perteikti detalumą. Pati Mistika irgi gerai išėjo. Man tik ta ranka biški keistokai atrodo. Iš piešimo priemonių man geriausiai atrodo mechaninis pieštukas (?) Trintukui, mano nuomone trūksta šiek tiek ryškesnės briaunos. Išvada - nepaisant tavo 'what is digital art' sakyčiau, kad pastaruoju metu tu peržengei kažkokį piešimo slenkstį, nes tavo piešiniai labai pasikeitė palyginus su piešiniais pieštais prieš keletą mėnesių - they are becoming more and more sublime rapidly.
Dėl piešinio interpretacijos tai aš irgi jų turiu ne vieną, bet viena beprotiškiausių ir man labiausiai patinkančių būtų susijusi su ta citata - 'Everything you can imagine is real.' Visgi prikeltos fantazijos gali turėti savo valią ir tuomet savo ruožtu kažką įsivaizduoti... Arba įsivaizdavusysis gali įsivaizduoti, kad vaizdinys įsivaizduoja... Anyway, this is where it get complicated ;D (nieko neprimena?). Šiaip galim šitą temą į note'us perkelt.
Aš irgi dažnai norėčiau, kad man piešiniai galėtų atgyt ( aš net kartais įsivaiduoju kaip jie sujuda... in the corner of my eye).
P.S. All hail blue people!
👍: 0 ⏩: 1