Comments: 54
d-minutiv In reply to CanDaN [2008-03-09 18:26:22 +0000 UTC]
thank you!!!
👍: 0 ⏩: 1
SeaMist [2007-10-18 16:31:54 +0000 UTC]
Lovely
👍: 0 ⏩: 1
d-minutiv In reply to fanaticus [2007-09-26 10:54:28 +0000 UTC]
zezao sam se to jutro s makroima, pokusavao i neke s dubljim dofom = zatvorenom blendom, pa se ekspozicija produljavala, vjetar smetao i ispadao mutez pa onda rekoh, idemo sad sve s otvorenom blendom!
ovo je fotkano s extension tubes i to nije isto sto i macro conv. lens.
ove "cijevi" tj. prstenovi se nasarafe na tijelo, pa onda na njih objektiv. tako se odmice objektiv od aparata, gubi se mogucnost fokusiranja na daljinu ali se zato mozes puno vise pribliziti objektu. ima ih koji samo mehanicki razmaknu tijelo i objektiv i nemaju elektr. kontakata pa fotic ne "razgovara" s objektivom i moras sve raditi rucno. ako objektiv nema prsten za reguliranje otvora blende onda mozes raditi samo s potpuno otvorenom. imam Kenko prstene koji imaju te kontakte, radi autofokus, moze se upravljati blendom. takodjer, za razliku od telekonvertera, prsteni nemaju nikakvih leca u sebi i ne utjecu na kvalitetu slike koju daje objektiv, kao ni na maksimalni otvor blende.
a makro predlece su poput filtera i stavljaju se na prednji element objektiva. komad stakla koji ti moze narusiti kvalitetu slike, a ako imas objektive razlicitih promjera ne mozes ih koristiti na svima bez adaptera itd.
po meni, za SLR su ekstenzijski prsteni puno bolje rjesenje, makro predlece su vise za kompakte.
👍: 0 ⏩: 1
d-minutiv In reply to fanaticus [2007-09-26 12:18:08 +0000 UTC]
ne, dapace! prstenje bas sluzi za to da obican objektiv pretvori u makro jer mu skrati minimalnu udaljenost na kojoj moze fokusirati. ne znam pratis li usenet, na hr.rec.fotografija.binaries jedan tip jako cesto stavlja makroe s 85/1.8 i kenko prstenovima, a nedavno je poslao jedan sa 17-40.
👍: 0 ⏩: 1
fanaticus In reply to d-minutiv [2007-09-27 12:30:51 +0000 UTC]
neki vjerojatno imaju prsten za blendu, ovaj moj nema. kvragu, cak i prsten za fokusiranje mu ne radi glatko kako bi trebao
ako nema kontrole blende, to znaci da ce cijelo vrijeme biti na maksimalnom otvoru? hm... pa dobro, ajde, to se moze prezivjeti. ali cekaj, ako je maksimalan otvor blende f/3.5 na 18 mm, a kad zumiram na 135mm on je f/5.6 kako ce onda fotic znati kakva je blenda? mislim, ako nema kontakata na prstenu? hocu reci - zar nece fotic pokusati slikati sa blendom od f/3.5 na maksimalnom zumu?
min. udaljenost za fokusiranje je 45cm. kaj, daju ti da isprobas to, ha? super, otici cu definitivno. i to je stvarno tako jeftino? 50kn?? pretpostavljam da duzina prstena znaci da cu za isto toliko moci pribliziti objektiv. ili je u pitanju neka visa matematika?
tvoja sigma isto nema prsten za blendu? zato uvijek imas taj plitki dof?
👍: 0 ⏩: 0
fanaticus In reply to d-minutiv [2007-09-27 12:19:25 +0000 UTC]
neki vjerojatno imaju prsten za blendu, ovaj moj nema. kvragu, cak i prsten za fokusiranje mu ne radi glatko kako bi trebao
ako nema kontrole blende, to znaci da ce cijelo vrijeme biti na maksimalnom otvoru? hm... pa dobro, ajde, to se moze prezivjeti. ali cekaj, ako je maksimalan otvor blende f/3.5 na 18 mm, a kad zumiram na 135mm on je f/5.6 kako ce onda fotic znati kakva je blenda? mislim, ako nema kontakata na prstenu? hocu reci - zar nece fotic pokusati slikati sa blendom od f/3.5 na maksimalnom zumu?
min. udaljenost za fokusiranje je 45cm. kaj, daju ti da isprobas to, ha? super, otici cu definitivno. i to je stvarno tako jeftino? 50kn?? pretpostavljam da duzina prstena znaci da cu za isto toliko moci pribliziti objektiv. ili je u pitanju neka visa matematika?
tvoja sigma isto nema prsten za blendu? zato uvijek imas taj plitki dof?
👍: 0 ⏩: 1
d-minutiv In reply to fanaticus [2007-10-01 20:12:28 +0000 UTC]
kad stavis prsten nema vise fokusiranja na beskonacno, a bojim se ni na puno krace udaljenosti od toga. nisam testirao sve mogucnosti, ali primjerice sa tri prstena (12+20+36mm) moja sigma 150/2.8 ne moze fokusirati na dalje od nekih 50-60cm, a bez njih, naravno fokusira kao i svaki drugi objektiv. sto bi se dogodilo samo s npr. 12mm nisam probao.
ali mislim da u takvoj situaciji ne bi dobio plici dof. naime, fora je u daljini na koju fokusiras - pri istoj blendi, sto si blize plici je dof, pa je zato pri koristenju makro ekstendera on plici jer si blize predmetu nego inace.
👍: 0 ⏩: 1
d-minutiv In reply to 4atgwtpes [2007-09-25 21:11:08 +0000 UTC]
thank you for adding it to your favourites!
this is a daisy, a small flower, let's say the size of a coin - about 2-2.5cm
👍: 0 ⏩: 0
d-minutiv In reply to otep [2007-09-25 18:45:09 +0000 UTC]
thank you mate!
👍: 0 ⏩: 0
neoblu76 [2007-09-25 08:47:32 +0000 UTC]
bravooooooooooo.
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>