HOME | DD

d-minutiv — Autumn. Day One. Pt.8

Published: 2007-09-24 19:31:42 +0000 UTC; Views: 1137; Favourites: 41; Downloads: 26
Redirect to original
Description this might be the last. at least with this title. or not? i dunno...
Related content
Comments: 54

d-minutiv In reply to ??? [2008-09-05 16:00:00 +0000 UTC]

thank you!

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN [2008-03-09 17:24:45 +0000 UTC]

journal [link]

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to CanDaN [2008-03-09 18:26:22 +0000 UTC]

thank you!!!

👍: 0 ⏩: 1

CanDaN In reply to d-minutiv [2008-03-09 19:34:12 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

EternalPipeDream [2008-01-20 07:53:23 +0000 UTC]

amazing focus and beautiful concept

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to EternalPipeDream [2008-01-20 19:48:36 +0000 UTC]

thank you very much!

👍: 0 ⏩: 0

Behindmyblueeyes [2007-11-12 09:27:58 +0000 UTC]

excellent sharpness and detail

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to Behindmyblueeyes [2007-11-12 17:37:20 +0000 UTC]

thanks!

👍: 0 ⏩: 0

SeaMist [2007-10-18 16:31:54 +0000 UTC]

Lovely

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to SeaMist [2007-10-19 05:25:14 +0000 UTC]

thank you

👍: 0 ⏩: 0

rob-art [2007-10-15 06:32:05 +0000 UTC]

fino, kapljice su prekrasne

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to rob-art [2007-10-15 06:35:00 +0000 UTC]

drago mi je da si odlucio zapoceti tjedan mojom galerijicom hvala!

👍: 0 ⏩: 1

rob-art In reply to d-minutiv [2007-10-15 06:37:39 +0000 UTC]

hahaha, nema na cemu

👍: 0 ⏩: 0

Weasels-Revenge [2007-09-30 10:42:02 +0000 UTC]

Beautiful shot, great dof and detail.

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to Weasels-Revenge [2007-09-30 18:04:02 +0000 UTC]

glad you liked it enough for a ! thanks mate!

👍: 0 ⏩: 1

Weasels-Revenge In reply to d-minutiv [2007-10-04 08:36:02 +0000 UTC]

Welcome.

👍: 0 ⏩: 0

Voracious-Vixen [2007-09-26 19:40:01 +0000 UTC]

Stunning shot again Sayla

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to Voracious-Vixen [2007-09-26 20:46:57 +0000 UTC]

thanks!

👍: 0 ⏩: 1

Voracious-Vixen In reply to d-minutiv [2007-09-26 22:55:32 +0000 UTC]

Very welcome

👍: 0 ⏩: 0

Scarlet-Lady [2007-09-26 17:16:06 +0000 UTC]

This is lovely, the water drops look all sparkly

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to Scarlet-Lady [2007-09-26 18:48:45 +0000 UTC]

thank you!

👍: 0 ⏩: 1

Scarlet-Lady In reply to d-minutiv [2007-09-27 12:29:42 +0000 UTC]

you're welcome

👍: 0 ⏩: 0

fanaticus [2007-09-26 10:36:57 +0000 UTC]

koliko god mali DOF super isao uz onu sliku sta je bila DD, ovdje mi bas ne pase. valjda zbog latica u prednjem planu. iako su detalji bolesni

e, a jel ti mozda znas - jesu extension tubes isto sto i macro conversion lenses?

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-09-26 10:54:28 +0000 UTC]

zezao sam se to jutro s makroima, pokusavao i neke s dubljim dofom = zatvorenom blendom, pa se ekspozicija produljavala, vjetar smetao i ispadao mutez pa onda rekoh, idemo sad sve s otvorenom blendom!

ovo je fotkano s extension tubes i to nije isto sto i macro conv. lens.
ove "cijevi" tj. prstenovi se nasarafe na tijelo, pa onda na njih objektiv. tako se odmice objektiv od aparata, gubi se mogucnost fokusiranja na daljinu ali se zato mozes puno vise pribliziti objektu. ima ih koji samo mehanicki razmaknu tijelo i objektiv i nemaju elektr. kontakata pa fotic ne "razgovara" s objektivom i moras sve raditi rucno. ako objektiv nema prsten za reguliranje otvora blende onda mozes raditi samo s potpuno otvorenom. imam Kenko prstene koji imaju te kontakte, radi autofokus, moze se upravljati blendom. takodjer, za razliku od telekonvertera, prsteni nemaju nikakvih leca u sebi i ne utjecu na kvalitetu slike koju daje objektiv, kao ni na maksimalni otvor blende.
a makro predlece su poput filtera i stavljaju se na prednji element objektiva. komad stakla koji ti moze narusiti kvalitetu slike, a ako imas objektive razlicitih promjera ne mozes ih koristiti na svima bez adaptera itd.
po meni, za SLR su ekstenzijski prsteni puno bolje rjesenje, makro predlece su vise za kompakte.

👍: 0 ⏩: 1

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-09-26 10:57:58 +0000 UTC]

ahaaaaaaa..... ajde fala krafni vise da sam skuzio sta su ti prokleti tubesi! bas ti hvala! e, sad mi je jasno.

no, tubes se isplati koristiti samo ako vec imas makro objektiv je li tako? ili...? mislim, fakat bih se htio malo igrati sa makrosima, a nema teorije da iskesiram nekakav makro objektiv. pa ono, trazim neko jeftino rjesenje.

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-09-26 12:18:08 +0000 UTC]

ne, dapace! prstenje bas sluzi za to da obican objektiv pretvori u makro jer mu skrati minimalnu udaljenost na kojoj moze fokusirati. ne znam pratis li usenet, na hr.rec.fotografija.binaries jedan tip jako cesto stavlja makroe s 85/1.8 i kenko prstenovima, a nedavno je poslao jedan sa 17-40.

👍: 0 ⏩: 1

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-09-27 09:12:40 +0000 UTC]

da? super! ja imam 18-135mm f/3.5-5.6. to je kit objektiv za Nikon D80. nije najbolji na svijetu ali sigurno nije ni najlosiji. kaj mislis, jel bi se s tim dalo nesto?

usenet nisam nikada koristio. jel ti problem mozda uploadati neku od tih slika za primjer?

ove tvoje makro snimke su radjene sa makro objektivom I produznim prstenovima, jel tako?

upravo sam gledao praxisovu stranicu. prodaju Cokinove produzne prstenove. nema slika pa ne znam je li to to, ali jedna stvar me zbunjuje - cijena 50 kn? tak jeftino? to onda znaci da nemaju svoj motor ili nesto pa da ne mogu mijenjati otvor blende ili...? daj pomozi, e....

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-09-27 10:20:26 +0000 UTC]

ne znam puno o nikonovim objektivima, ali ako se ne varam imaju na sebi prsten kojim se moze rucno podesavati blenda? na canonu to moras na samom aparatu pa prsteni bez kontakata znace da nema kontrole blende.
kolika ti je minimalna udaljenost na kojoj mozes fokusirati s ovim objektivom? poanta prstena je da ju skracuju pa se priblizis predmetu i na taj nacin pretvaras objektiv u makro staklo. vjerujem da bi to moglo biti upotrebljivo s ovim sto imas.
za cokine ne znam, ali u praxisu se moze sve isprobati pa ih posjeti, to je najsigurnije. mozda ti cak to moze biti najbolje rjesenje ako mozes upravljati blendom na objektivu (uz manualni fokus, naravno).
fotke cu ti poslati na gmail, mislim da nema smisla da stavljam tudje stvari na svoj account.
mojih zadnjih nekoliko makroa je s tim prstenovima i sigmom 150/2.8 koja je makro objektiv, a posto sam ih nabavio tek prije oko mjesec dana stariji makroi su fotkani bez njih

👍: 0 ⏩: 2

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-09-27 12:30:51 +0000 UTC]

neki vjerojatno imaju prsten za blendu, ovaj moj nema. kvragu, cak i prsten za fokusiranje mu ne radi glatko kako bi trebao

ako nema kontrole blende, to znaci da ce cijelo vrijeme biti na maksimalnom otvoru? hm... pa dobro, ajde, to se moze prezivjeti. ali cekaj, ako je maksimalan otvor blende f/3.5 na 18 mm, a kad zumiram na 135mm on je f/5.6 kako ce onda fotic znati kakva je blenda? mislim, ako nema kontakata na prstenu? hocu reci - zar nece fotic pokusati slikati sa blendom od f/3.5 na maksimalnom zumu?

min. udaljenost za fokusiranje je 45cm. kaj, daju ti da isprobas to, ha? super, otici cu definitivno. i to je stvarno tako jeftino? 50kn?? pretpostavljam da duzina prstena znaci da cu za isto toliko moci pribliziti objektiv. ili je u pitanju neka visa matematika?

tvoja sigma isto nema prsten za blendu? zato uvijek imas taj plitki dof?

👍: 0 ⏩: 0

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-09-27 12:19:25 +0000 UTC]

neki vjerojatno imaju prsten za blendu, ovaj moj nema. kvragu, cak i prsten za fokusiranje mu ne radi glatko kako bi trebao

ako nema kontrole blende, to znaci da ce cijelo vrijeme biti na maksimalnom otvoru? hm... pa dobro, ajde, to se moze prezivjeti. ali cekaj, ako je maksimalan otvor blende f/3.5 na 18 mm, a kad zumiram na 135mm on je f/5.6 kako ce onda fotic znati kakva je blenda? mislim, ako nema kontakata na prstenu? hocu reci - zar nece fotic pokusati slikati sa blendom od f/3.5 na maksimalnom zumu?

min. udaljenost za fokusiranje je 45cm. kaj, daju ti da isprobas to, ha? super, otici cu definitivno. i to je stvarno tako jeftino? 50kn?? pretpostavljam da duzina prstena znaci da cu za isto toliko moci pribliziti objektiv. ili je u pitanju neka visa matematika?

tvoja sigma isto nema prsten za blendu? zato uvijek imas taj plitki dof?

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-09-27 13:26:04 +0000 UTC]

sigma nema prsten za blendu, ali plitki dof imam jer tako volim
a posto sam kupio prstene s kontaktima onda fotic zna kaj objektiv radi tako da mogu kontrolirati otvor blende. ako pogledas malo exif podatke vidjet ces da je na nekima f/2.8, na drugima f/4 itd.
a to je dof od svega 2-3mm, tako da ako zelis uloviti npr. cijelog kukca ili samo glavu treba ti bar f/11 ili vise, a tu trebas prstene s kontaktima. naime, sto blize pridjes - plici je dof pri istoj blendi.

ako ti je min. udaljenost 45cm onda si bez brige, moci ces prici dosta blizu, ovisno o tome koji prsten (ili vise njih) uzmes, a matematika nije toliko izravna pa da prsten od 12mm skrati tu udaljenost upravo toliko. ali nisam se zamarao s tim racunom jer mi nista ne znaci u zivotu
cokin je tak jeftin jer je vjerojatno obicni komad metala/plastike koji je na krajevima prilagodjen za montazu na objektiv/tijelo.

da imas canona mogli bi se naci pa ti posudim da probas

👍: 0 ⏩: 1

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-10-01 10:07:04 +0000 UTC]

stari, puno ti hvala na inormacijama. definitivno cu si kupiti te prstenove, samo kad cu imati para. skupljao sam lovu za 50mm objektiv ali sam odlucio skupljati jos malo i uzeti bljeskalicu. krenulo me u zadnje vrijeme, mogao bih poceti slikati za lovu pa ce mi trebati. ako i na tom planu imas kakvih savjeta rado cu ih cuti. pikiram na SB-600.

"da imas canona mogli bi se naci pa ti posudim da probas" - vi Canonovci....

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-10-01 12:00:03 +0000 UTC]

frend ima nikona d70s i ako sve prodje ok trebao bi mu za mjesec dana stici sb600 tako da cu ti onda znati vise reci. a mozes ga i sam pitati, tu je na dA - ~rerom ima i 50ku pa ti mozda moze i u tome pomoci.

👍: 0 ⏩: 1

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-10-01 12:53:08 +0000 UTC]

super, idem gnjaviti covjeka. fala

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-10-01 17:23:33 +0000 UTC]

sad si njegov problem...
salim se, naravno. samo pitaj, nadam se da cu moci pomoci!

👍: 0 ⏩: 1

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-10-01 19:16:14 +0000 UTC]

Back to you....

Poslao sam covjeku note, vidjet cemo sta ce rec

Nego, sjetio sam se jos jednog zgodnog pitanjca... Kad stavim taj prsten, naravno, mogu slikati kao i inace. E, ali da li to znaci da cu dobiti jos plici dof? Odnosno, hoce li mi pozadina kod slikanja, recimo, portreta biti zamucenija sad kad je objektiv dalje od senzora? A?

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-10-01 20:12:28 +0000 UTC]

kad stavis prsten nema vise fokusiranja na beskonacno, a bojim se ni na puno krace udaljenosti od toga. nisam testirao sve mogucnosti, ali primjerice sa tri prstena (12+20+36mm) moja sigma 150/2.8 ne moze fokusirati na dalje od nekih 50-60cm, a bez njih, naravno fokusira kao i svaki drugi objektiv. sto bi se dogodilo samo s npr. 12mm nisam probao.
ali mislim da u takvoj situaciji ne bi dobio plici dof. naime, fora je u daljini na koju fokusiras - pri istoj blendi, sto si blize plici je dof, pa je zato pri koristenju makro ekstendera on plici jer si blize predmetu nego inace.

👍: 0 ⏩: 1

fanaticus In reply to d-minutiv [2007-10-01 21:06:39 +0000 UTC]

cek, cek, cek... Znaci, mozes staviti sve prstene odjednom? Pa to je super. Is... pa koje je to povecanje! Imas neku fotku koju si napravio na taj nacin? To valjda znaci da mozes doci na 5mm od subjekta i fokusirati!

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to fanaticus [2007-10-01 21:23:04 +0000 UTC]

npr. onaj DD je sa sva tri, a odokativnom metodom procjenjujem da se moze prici na 10-15cm, pola cm je ipak malo premalo
to ide samo sa specijalnim objektivima.

👍: 0 ⏩: 0

4atgwtpes [2007-09-25 20:55:40 +0000 UTC]

Really amazing DOF. How small is this flower in real life?

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to 4atgwtpes [2007-09-25 21:11:08 +0000 UTC]

thank you for adding it to your favourites!
this is a daisy, a small flower, let's say the size of a coin - about 2-2.5cm

👍: 0 ⏩: 0

HeartTrampeQ [2007-09-25 18:45:20 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to HeartTrampeQ [2007-09-25 19:22:29 +0000 UTC]

if it made you smile, that's good enough for me

👍: 0 ⏩: 0

otep [2007-09-25 11:24:41 +0000 UTC]

stunning piece of work..beautifully done

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to otep [2007-09-25 18:45:09 +0000 UTC]

thank you mate!

👍: 0 ⏩: 0

neoblu76 [2007-09-25 08:47:32 +0000 UTC]

bravooooooooooo.

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to neoblu76 [2007-09-25 18:44:57 +0000 UTC]

hvala!!

👍: 0 ⏩: 1

neoblu76 In reply to d-minutiv [2007-09-26 05:57:06 +0000 UTC]

i drugi put

👍: 0 ⏩: 0

Cicerl [2007-09-24 19:45:58 +0000 UTC]

Too bad, I wish there will be more

👍: 0 ⏩: 1

d-minutiv In reply to Cicerl [2007-09-25 18:44:51 +0000 UTC]

there will be more, but I will change the title

👍: 0 ⏩: 1


| Next =>