HOME | DD

E-Smaniotto — Spinosaurus Lineart

#africa #carcharodontosaurus #cretaceous #spinosaurus #baryonyx #dinosaur #irritator #lineart #spinosaurid #suchomimus #theropod #tyrannosaurus #spinosaurusaegyptiacus #megalosauroid #smnt2000 #oxalaia
Published: 2014-10-09 16:21:34 +0000 UTC; Views: 4619; Favourites: 123; Downloads: 24
Redirect to original
Description With my laptop in awful conditions, some basic notions about creature design and the announcement of the 'new' Spinosaurus, I just couldn't resist the temptation.


Spinosaurus Lineart, 2014.
Pencil on regular paper sheet.
References: Marco Auditore.
Blog link: ktboundary-smnt2000.blogspot.i…
Related content
Comments: 24

vasix [2014-10-12 05:27:27 +0000 UTC]

Well I'm okay with seeing it as a biped. Hence I think that Hartman's skeletal would be more plausible, wouldn't it, than the Ibrahim et al publication? 

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to vasix [2014-10-12 17:08:40 +0000 UTC]

Maybe, but Ibrahim et al.'s measures should be considered the correct ones: markwitton-com.blogspot.it/201…

👍: 0 ⏩: 2

acepredator In reply to E-Smaniotto [2014-10-20 02:22:34 +0000 UTC]

even then it is still bipedal, no matter the leg length. its arms are unable to walk.

👍: 0 ⏩: 0

vasix In reply to E-Smaniotto [2014-10-13 00:46:11 +0000 UTC]

I'm surprised, to be truthful. I would've trusted Hartman's estimate under normal circumstances

👍: 0 ⏩: 0

Kazuma27 [2014-10-11 17:56:13 +0000 UTC]

Bello, ma quelle gambette... Un pò di ciccia in più non guasterebbe

Comunque non escluderei che, rispetto ai suoi cugini, lo spino possa essersi evoluto per un'andatura pseudo-quadrupede (all'adrosaura, tanto per dire); se non mi sbaglio non abbiamo ancora trovato ossa delle braccia del bestio, quindi perchè non avrebbe potuto avere arti superiori sensibilmente diversi da come di solito ce li immaginiamo?

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to Kazuma27 [2014-10-12 17:11:59 +0000 UTC]

Eh lo so, ma il bacino non permette l'inserimento di nulla di più sostanzioso.
Sono rimasto sorpreso pure io nello scoprire quanto fossero 'rachitiche' queste gambe da bassotto.

Sembrerebbe di no: quelle poche falangi che abbiamo trovato associabili a Spinosaurus non sono diverse da quelle di altri teropodi bipedi, quindi le dita probabilmente non supportavano il peso dell'animale in alcun modo. Credo quindi che o la versione da pellicano di Cau o quella di pinguino di Nash siano più verosimili.

👍: 0 ⏩: 1

Kazuma27 In reply to E-Smaniotto [2014-10-12 18:45:13 +0000 UTC]

Vedremo...

👍: 0 ⏩: 0

DELIRIO88 [2014-10-10 08:31:42 +0000 UTC]

Cose bellissime! stavo pensando di fare anche io un'illustrazione simile e niente, me l'hai letteralmente tolta di testa e fatta tu Grande! Attendo la versione colorata

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to DELIRIO88 [2014-10-10 09:20:20 +0000 UTC]

Scusami tanto allora !
Ti dirò, non pensavo neanche di colorarla, l'avevo fatta giusto per sfizio. Ci farò un pensierino

👍: 0 ⏩: 1

DELIRIO88 In reply to E-Smaniotto [2015-01-19 18:12:57 +0000 UTC]

Finalmente anche io ho ritratto spinosaurus e ho ceduto al fascino del non-squamato!

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to DELIRIO88 [2015-01-19 19:10:10 +0000 UTC]

Ho visto, m'è piaciuta molto la tua versione!
Qui ho preferito lasciarlo 'ignudo' perchè è un semplice schizzo, un veloce studio anatomico e nulla più (stessa motivazione per la quale ho ritratto Deinocheirus spiumato), ma appena potrò lavorare su un'illustrazione completa vedrò con che cosa ne esco fuori

👍: 0 ⏩: 0

MAD-KNIGHT [2014-10-10 03:12:04 +0000 UTC]

What is your current opinion on Spinosaurus' locomotion method? Obligate quadruped as Natgeo states or a (albeit awkward) biped?  

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to MAD-KNIGHT [2014-10-10 09:19:34 +0000 UTC]

Definitely biped. Andrea Cau's model seems pretty plausible to me.
Also Duane Nash's penguin-like sliding Spinosaurus shows an interesting option.

👍: 0 ⏩: 0

DarthWill3 [2014-10-09 17:44:50 +0000 UTC]

Love the new shape!

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to DarthWill3 [2014-10-09 18:48:50 +0000 UTC]

It is an interesting silhouette, isn't it?

👍: 0 ⏩: 1

DarthWill3 In reply to E-Smaniotto [2014-10-09 18:58:11 +0000 UTC]

I agree.

👍: 0 ⏩: 0

enrico-ors-91 [2014-10-09 17:40:50 +0000 UTC]

Meh, è comunque sexy, anche se acquatico U////U

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to enrico-ors-91 [2014-10-09 18:50:18 +0000 UTC]

Penso che volessi dire che ora che è acquatico è ancora più sexy 

👍: 0 ⏩: 1

enrico-ors-91 In reply to E-Smaniotto [2014-10-10 06:08:16 +0000 UTC]

Meh :/ in raltà mi garbava assai l'idea di questo superstron*o allegramente zompettante per le valli del Crataceo <3

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to enrico-ors-91 [2014-10-10 09:15:32 +0000 UTC]

Un super stron*o che ora te fa un bucio così se provi ad avvicinarti in acqua

👍: 0 ⏩: 0

AltairSky [2014-10-09 16:34:47 +0000 UTC]

Fantastico! C'è già qualche articolo a riguardo?

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to AltairSky [2014-10-09 16:46:29 +0000 UTC]

Certo! Lo studio ufficiale è reperibile a pagamento sul sito di Science: www.sciencemag.org/content/345…

Tuttavia le informazioni online abbondano, quindi non dovresti aver nessuna difficoltà a recuperarle.

Inoltre la rivista National Geographic (edizione italiana compresa) gli ha dedicato una sezione sul numero di questo mese

👍: 0 ⏩: 1

AltairSky In reply to E-Smaniotto [2014-10-09 17:26:06 +0000 UTC]

ah si, avevo già letto qualcosa a riguardo. E dell'Utahraptor si sa più niente?

👍: 0 ⏩: 1

E-Smaniotto In reply to AltairSky [2014-10-09 18:47:21 +0000 UTC]

Al momento no, ma la pubblicazione dello studio sui nuovi reperti non dovrebbe essere troppo lontana

👍: 0 ⏩: 0