SeaWhisper [2010-08-10 23:08:53 +0000 UTC]
wooo wypas wyglada troche jak pastel
👍: 0 ⏩: 1
MichalG In reply to SeaWhisper [2010-08-11 08:52:51 +0000 UTC]
Dzieki za docenienie. A pastele lubie nawet bardziej bo sa raczej prostsze (i bardziej przewidywalne) w tworzeniu niz akwarele.
SeaWhisper In reply to MichalG [2010-08-11 09:12:06 +0000 UTC]
oj zdecydowanie
👍: 0 ⏩: 0
FeuilleDePapier [2009-07-15 18:09:12 +0000 UTC]
I love the rough look to this!
MichalG In reply to FeuilleDePapier [2009-07-17 12:57:54 +0000 UTC]
Thanks. Glad you love this, really!
Dwor-kin [2009-07-12 10:22:43 +0000 UTC]
calkiem fajne - takie impresjonistyczne - pod PSem malowales? jakis tablet, jakas specjalna technika?
MichalG In reply to Dwor-kin [2009-07-12 16:05:12 +0000 UTC]
Thx. Nie uwierzysz (moze) ale to malowalem zwyklymi, niekomputerowymi akwarelami. Technika starodawna, oparta na (wspol)dzialaniu wody i farb.
Dwor-kin In reply to MichalG [2009-07-16 18:43:54 +0000 UTC]
o - to mile, czyli taki powrot do korzeni. A potem pewnie skan i pewnie jakies poprawki na psie.
MichalG In reply to Dwor-kin [2009-07-21 16:23:42 +0000 UTC]
Nie wiem, czy to taki zupelny "powrot do korzeni", bo staram sie po prostu zachowac rownowage miedzy tymi troche odmiennymi technikami tworzenia (kazda ma swoje wady i zalety). Ingerencji PS-a w dopieszczaniu gotowego dziela bylo naprawde niewiele...
MichalG [2009-06-27 21:24:19 +0000 UTC]
Dzieki za mile slowa. Masz calkiem sluszne przypuszczenia!
puskon In reply to MichalG [2009-07-01 08:55:34 +0000 UTC]
..
puskon [2009-06-25 20:09:22 +0000 UTC]
..Babacia napewno sie ucieszyla - nie dosc, ze ladny prezent to i wnuczek utalentowany