HOME | DD

satiiiva In reply to RedBast [2012-12-16 09:24:18 +0000 UTC]

Спасибо большое) Я так обожаю этого холодненького перса)

👍: 0 ⏩: 1

RedBast In reply to satiiiva [2012-12-17 08:22:35 +0000 UTC]

неудивительно. очень технично сделано и красиво

👍: 0 ⏩: 0

JKKowton In reply to Ronamis [2011-05-15 09:31:39 +0000 UTC]

Нда, хотела примерно тоже самое сказать, но, смотрю, тут уже разыгралась драма по поводу придирок и всего такого, так что просто замечу, что, в отличие от отписавшихся ниже, понимаю, что вы имели в виду, и согласна.)

👍: 0 ⏩: 1

Ronamis In reply to JKKowton [2011-05-15 10:11:57 +0000 UTC]

И Вы получаете значок рейнджера! ^_~

👍: 0 ⏩: 0

satiiiva In reply to Ronamis [2011-05-12 12:43:17 +0000 UTC]

А чем тебе арбалет не нравиться??? Я его с реального срисовывала.
Да каблуки ^_^ Хотела еще и корсет, но жалко было его кожу белоснежную закрывать ^_^

А так, здорово, что нравиться)

👍: 0 ⏩: 1

Ronamis In reply to satiiiva [2011-05-12 16:58:33 +0000 UTC]

Арбалет:
- дуга в одной плоскости. Ложа в другой. такой арбалет будет всегда бить ближе и левее, чем надо )))
Рисуете вы бесспорно очень сочно, но приезжайте как-нибудь повоевать/пострелять на реконский фест, м?

👍: 0 ⏩: 2

anastasiyacemetery In reply to Ronamis [2011-05-13 14:57:11 +0000 UTC]

Это как не дай Бобер гитару нарисовать. Тут же появятся гитаристы, которые начнут советовать, что где не так расположено. Судя по их мнению, прежде чем нарисовать гитару - нужно пару лет поиграть на ней. Для оружия - пару лет пострелять, для машины - пару лет поездить. Вопрос - рисовать когда? ) Была бы это историческая реконструкция - это было бы в полной мере оправдано. Это всего лишь антураж к основному персонажу. С практичностью любой вещи можно поспорить. На каблуках такой высоты и такой площади можно иметь вполне устойчивое положение для стрельбы... на худой конец - может, он на свиданку собирается, и так вот наряжается ) Всё это просто занудство, когда человек не зрит в корень, и не понимает, для чего это нарисовано и наверняка сто процентов человек молчит, когда рисуют полуголых тетенек-воинов. Хотя это АБСОЛЮТНО не практично в бою.

👍: 0 ⏩: 1

Ronamis In reply to anastasiyacemetery [2011-05-13 16:10:34 +0000 UTC]

О, Keelah/Бог-Император/Векна/Ваш вариант тут:_________!
Для начала, простите ~satiiiva за то, что всё это тут появилось.
Но снова сабж. Итак, имея неосторожность зайти поглядеть на хладнокровного молодого человека с работы выше, я натыкаюсь на абсолютно странную реакцию. Барышни-художницы решают, что я как-то третирую их эстетические чувства. В обоих постах, как от сей ~valkyrhyn, так и от сей ~AnastasyaCemetery я получаю люто скесистки окрашенные ответы. И они направленны в одно русло. "1)Ты ничего не понимаешь, ведь мы художники и так видим." и отчётливо "2) Тебе просто не нравятся такие мужики, не мешай нам получать удовольствие".

Так вот, барышни. Когда мы говорим про фэнтези мы говорим о разных вещах. если для вас строение доспеха значит меньше, чем строение скелета - это печально. если вы не знаете почему ездит велосипед, или где сгибается бицепс - вам вряд ли удастся верно его передать.
Фэнтезийные доспехи и справа и слева по ссылке внизу. Но левые имеют под собой знание того, как они устроены, а правые - нет.
У них разные цели.
И когда я вижу спортивный арбалет с правильно сидящими на дуге колёсиками я думаю - этой художнице не пофиг как оно работает. Значит она придерживается "левого"(исходя из картинки снизу по ссылке) пути.
Для обиженных художниц у которых личные проблемы с реконструкторами или гитаристами( потому, что это ваши проекции, а не мои, ага) - поймите. Я в коротеньком первом посте написал своё мнение. Ваши попытки с пеной у рта рассказать избитое "я художник - я так вижу" мне не понятны.
Я НЕ ВАС УБЕЖДАЮ. Я говорю то, что думаю.
[link]

Думаю понятно наконец-то, что я имею в виду?

👍: 0 ⏩: 2

Yagrinzo In reply to Ronamis [2016-04-24 02:48:14 +0000 UTC]

Прекрасный арт, очень приятно было взглянуть. Однако.. 
ЧТО? О_О "Кроме зоркого глаза и полного тула ему нужен упор. На любой поверхности, ведь это война или охота." 
Да хоть бы не позорились тут всякие умники-понторезы. Идите ВСЕ ПОЧИТАЙТЕ, на кой черт вообще КАБЛУК БЫЛ ИЗОБРЕТЕН!  ИМЕННО для опоры, чтоб нога держалась в стремени, а как же эти военные ботфорты на каблучищах? для чего угодно они появились, только не для красоты. Это после все потеряло смысл, и стало чисто декоративным, как говорил Риманец
"— Мой милый мальчик, все это низкопоклонство, — сказал он. — Все притворство и обман. Взгляните на это, — и он вынул из ножен легкую придворную шпагу. — Куда, в сущности, годится это непрочное лезвие?! Это только эмблема умершего рыцарства: в старое время, если человек оскорбляет вас или оскорбляет любимую женщину, блестящий кончик закаленной толедской стали мог ударить — так! (И он принял фехтовальную позу с неподражаемой грацией и легкостью). И вы ловко прокалывали негодяю ребро или руку, давая ему повод вспоминать вас. Но теперь (он вложил шпагу в ножны) люди носят подобные игрушки, как меланхолический знак, показывающий, какими отважными смельчаками они были однажды и какими низкими трусами они стали теперь! Не рассчитывая больше на себя для защиты, они кричат: «Полиция! Полиция!» при малейшей угрозе обидою их недостойным особам."
"Ваши попытки с пеной у рта рассказать избитое "я художник - я так вижу" мне не понятны. "
 Да помилуйте, кому вы нужны, никто тут ничего никому не доказывает. А единственный, кто, как Вы выражаетесь, доказывал что-то с пеной у рта, это Вы, и это Ваши проекции, а не мои  
P.S.  Прекрасно вижу дату перепалки, но для меня это не имеет значения.

👍: 0 ⏩: 0

anastasiyacemetery In reply to Ronamis [2011-05-13 16:42:54 +0000 UTC]

Ды с вами и так уже все понятно Не из-за чего-то понравившегося вы выбрали эту картинку, а чисто "покудахтать", зацепились за проблему, появилась возможность проявить хоть какие-то знания (которые на вашей практике в странице никак не отображаются ). Ну сказали про ошибку - и ладно. Топать ножкой столько постов, доказывая, что "Я хочу ИМЕННО такое фентази, оно должно быть таким"...
Хотя с моего поста тоже мало что поняли. Сразу надумали какой-то окрас, перешли на личности, пошли клише и банальные выводы. Это вообще неприлично, молодой человек, но вас этому не учили. Видимо, нынешним мальчикам головы отстреливают при помощи арбалетов. Правильных арбалетов ) Дай бог - найти голову ) И поменьше в ней клише на всякий пол - иначе грош цена.
Прости, Сатива, из уважения к тебе

👍: 0 ⏩: 1

anndr In reply to anastasiyacemetery [2011-05-31 13:30:17 +0000 UTC]

Щас я прочту что у вас тут, ибо ура ура нашла (мне обещали холивар А Ронамис так вдохновился вашим рисунком что сделал себе похожую штуку на одно плечо на последнее постапокалиптическое наше местное мероприятие ХДДДД

👍: 0 ⏩: 0

satiiiva In reply to Ronamis [2011-05-13 08:41:30 +0000 UTC]

хихихих! Такое искажение называется - перспектива ^_^

Я реконструкцией не увлекаюсь, к сожалению... и арбалет для меня рисовать было мучением) Хотя меня всегда интересовали персонажи в доспехах...особенно в кожных!

👍: 0 ⏩: 1

Ronamis In reply to satiiiva [2011-05-13 09:22:39 +0000 UTC]

Я там чуть выше написал, что меня в арбалете насторожило.
Добра вам в любом случае :3

👍: 0 ⏩: 0

valkyrhyn In reply to Ronamis [2011-05-12 12:15:26 +0000 UTC]

не хочу расстраивать, но история знает немало периодов, когда мужчины носили туфли и сапоги на достаточно высоком каблуке )

👍: 0 ⏩: 1