HOME | DD

tchaikovsky2 In reply to Randochi [2013-07-02 18:35:12 +0000 UTC]

Yes, it is mine!
As long as credit is given where it's due, it's fine.
I also remember allowing someone else (a certain Korean musician) to use that same image on their blog.

Also, while I appreciate your concern, I would very much prefer you keep working on your 3D skills, than looking for art thieves, you know.
Because I will comment on your work sometime soon.

👍: 0 ⏩: 0

tchaikovsky2 In reply to kirke88 [2009-11-21 13:37:55 +0000 UTC]

Thank you very much!
You might also be interested in this one: [link] - it's the same piece, only remade in digital.

👍: 0 ⏩: 0

tchaikovsky2 In reply to Carrie-Tempest [2008-04-05 15:15:06 +0000 UTC]

Bardzo miło mi to "słyszeć", ale ja też nie mam biało-pomarańczowego pojęcia o tłach.
Za mało praktyki.
Częściej rysowałem ludzi, dlatego teraz mam konkretne pojęcie o anatomii.
Kurde, węgiel - trudna rzecz.

I nie ma za co.

👍: 0 ⏩: 1

cemirene In reply to tchaikovsky2 [2008-04-05 18:00:29 +0000 UTC]

Widać. Bez obrazy, ale zarysowanie większości powierzchni jest monotonne, tą samą kreską, a tak być nie powinno. Wiem, znowu jestem wredna i się czepiam.
Poza tym śliczny księżyc.

👍: 0 ⏩: 1

tchaikovsky2 In reply to cemirene [2008-04-05 19:39:30 +0000 UTC]

Wiesz, nie jestem rysownikiem.
To pewnie dlatego ta praca jest tak koszmarna.

👍: 0 ⏩: 1

cemirene In reply to tchaikovsky2 [2008-04-05 22:24:16 +0000 UTC]

Nie mówię, że koszmarna (oO to samo Artur Barciś powiedział o powtórce mojego monodramu oO). Mówię tylko, że kreska na płaskich powierzchniach jest monotonna (: No Grzegorz, nie obrażaj się tylko (:

👍: 0 ⏩: 1

tchaikovsky2 In reply to cemirene [2008-04-07 20:42:58 +0000 UTC]

Ino ja się na tym nie znam, bo żem się tego nie uczył, a poza tym, to jak inaczej miałbym to zrobić?

Ty też się nie obrażaj, ale ostatnio jak widzę jakiś komentarz od Ciebie, to aż mi się go nie chce otwierać - każdą moją nową pracę tylko (albo głównie) krytykujesz. Wiadomo, że krytyka się przydaje, ale nie w TAKICH ilościach (bo to już staje się nieprzyjemne), a oprócz tego, wiem, że nie jestem dobry w tym, co robię - to mi wystarczy.
Jestem tu TYLKO dla zabawy.

Teraz możesz spokojnie powiedzieć, że nie umiem przyjąc krytyki.

Pominę już fakt, że ta konkretna praca nie miała być poważną pracą; wystawiłem ją tylko w ramach solidaryzacji z osobą wymienioną w opisie.

👍: 0 ⏩: 1

cemirene In reply to tchaikovsky2 [2008-04-08 15:00:19 +0000 UTC]

Ależ ja rozumiem (: Nie zrozum mnie źle, wiem, może Ci się nie podobac taka ilość krytyki, ale mam naprawdę dziwne usposobienie (: Czepiam się pierdół, bo się czepiam. Taka jestem. Zawsze się czepiam, jak mi się coś w miarę podoba (; Powinieneś to więc nastęnym razem rozumieć jako: bardzo mi się podoba, tyle tylko, że przydałyby się małe poprawki. Myślałam, że rozumiesz.
A że jesteś dla zabawy, to wiem. są tu tysiące ludzi, którzy rysują lepiej od Ciebie, ale jest też milion takich, którzy robią to sto razy gorzej. Ich nie krytykuję, bo im to do łba nie wchodzi. Sama rysować w ogóle nie umiem i się z tym nie ukrywam, ale nauczyłam się przez kilka lat przebywania z różnego typu artystami zauważać błędy, które staram się wskazywać, żeby pomóc, jeśli mi na tym zależy, ot taka wredna jestem.
I jak mówiłam, nadal uważam, że poza tym, o czym wspomniałam (a nie mówiłam o całym rysunku, żeby nie było nieporozumień całość mi się bardzo podoba.

czyli, że sie obraził?

👍: 0 ⏩: 1

tchaikovsky2 In reply to cemirene [2008-04-08 19:48:54 +0000 UTC]

No teraz to ja już wszystko rozumiem - jesteś czysta.
Wiedziałem, że jesteś inna, ale nie wiedziałem, że TU też się to przejawia.
I jeszcze wiedz, że często zdarza mi się widzieć błędy, ale w związku z tym, że nad jedną pracą zazwyczaj pracuję za długo - nie chce mi się ich poprawiać.

Ale jeśli można, MIMO WSZYSTKO prosiłbym o niekrytykowanie nastęnym razem, jeśli sam o to nie poproszę, hm?

...się nie obraził, nie.

👍: 0 ⏩: 0