HOME | DD

byzantinum — ottoman empire 2

Published: 2010-02-12 19:29:34 +0000 UTC; Views: 19459; Favourites: 198; Downloads: 487
Redirect to original
Description illustration of ottoman army infantry
Related content
Comments: 18

serdarA [2013-03-08 08:55:23 +0000 UTC]

Gözlerin hafiften çekik, acaba tatarmı yoksa Türkmen askermi bunlar.

👍: 0 ⏩: 1

udsar In reply to serdarA [2014-07-07 15:00:04 +0000 UTC]

osmanlıda hiç bir yapı  tek ırktan oluşmuyordu, hilafet hariç.  sorduğunuz sorunun cevabı yok dolayısı ile. 

👍: 0 ⏩: 1

serdarA In reply to udsar [2014-08-21 09:52:06 +0000 UTC]

Burada sanırım eksik bilginiz var. Osmanlılar henüz imparatorluk olmadan da aynı diğer devletler gibi, yerel halklardan, kabilelerden, gönüllülerden, paralı askerlerden faydalanmıştır. Ancak ordunun yapısı itibariyle bazı birlikler sadece Türk yada devşirme olarak kalmıştır.
Mesela bazı bilgiler.
1-Yeniçeri ocağına Türkler yada diğer müslümanlardan 100 yıllar boyunca asker alınmamıştır. Yeniçeri ocağı Hristiyan balkanlı çocuklardan devşirilmiştir. Yeniçerilik sisteminin bu perioduna Türk diyemezsiniz mesela.
2- Osmanlı da Kıpçakların oluşturduğu suvari birliklerine oğuzlar yada başka Türk kabileleri katılmazdı.
3- Rahvan ve 4nal karşımı atlar kullanan özel posta birlikleri sadece Tatarlardan oluşurdu.(Posta Tatarları) 
4-Kabile birlikleri, alevi-sunni Türkmen suvarileri, Kürrt aşiretleri, yerel arap birlikleri, herbiri ordu içinde yer alan farklı birliklerdeki etnik unsurlardı. Bunlar konuştukları dil veya inanç farklılığından dolayı zaten bir araya gelemez karma bir birlik oluşturamazdı. Nedenini sanırım anlayabilirsiniz.İletişim.
5-Gaziler denilen toplama gönüllü askerler heryerden gelen çihatçı fert yada gruplardı.Afkanda olablirdi trablusluda
6-Akıncılar sadece Öztürk beyliklerden seçilirdi. Bel kemiği Karaman ahalisiydi. Tuna'da bir köprüyü geçerken 5.000 kadarı telef olmuş kısa zamanda bu birlikler kaldırılmıştır.
7- Tımarlı Sipahiler Balkanlarda  yerli hristiyan beylere verildiği gibi Türk yada müslüman beylerde tımar sahibi olabilirdi. Anadoluda ise sadece Türk beyleri, tımar sahipleriydi. Celali isyanları anadoludaki eski Tımar beylerinin halkıyla beraber çıkardığı Türk ayaklanmalarıdır.
8-Leventler Türk denizçilik tarihinde Çaka beyden çok sonraları, devşirmeleri ve Müslüman kabilelerden seçilmeye başanmıştır.
9-Ankara savaşında yaya birliklerin bir kısmı müslümanlığı seçmiş Rumlardan oluşuyordu.
10- Kırımlı atlı Tatar birlikleri...sayıları genelde 30 bini geçmezdi.
11 Deliler Türk yada müslümangönüllülerden oluşan birliklerdi.
12 Son dönem Osmanlısında de örnek vereyim,  Hamide Birlikleri Kürt aşiret askerleri ağırlıklı, Türkmenlerin oluşturduğu alaylardı. Ermeni ayaklanmalarında başarı ile görev yaptılar.
13- 93 harbinde, Rus ordusunda 2 Kürt alayı varken Osmanlı ordusuna bağlı Kürt aşiret birlikleri vardı, Aynı zamanda Kürt Emirin askerleri, Ruslarla birlik olup anadoluda ve ırakta ayaklanma çıkarmıştı. Yani bir birliğin Irkınıda geçip kabilesini bile tespit edebilirsiniz. O kabilinin nereden geldiğinide bulabilirsiniz.

Mesela Çerkez asıllı birliklere bakıldığında eğerlerindeki süslemelerden hangi kabilenden olduğunu, dinini, evli olup olmadığını dahi anlayabilirdiniz. Anadolu daki Bir aşiret birliğinin hangi Kürt, yada Türkmen aşiretene bağlı olduğunuda rahatça anlayablirdiniz. Kültür farklılıkları, ırksal, dinsel farklılarıyla aslında çokça cevap bulunabilir.
Sadece Ulus devletlerinde Orduda ırksal bir ayrım yapamazsınız. (Koruculuk gibi sistemler hariç) Ama imparatorluklarda bu durum farklıdır.

O dönemdeki kriterler, çekik gözlü yada sarışın olması, hangi kabileden olduğu, zırhı, ülke mimarisi, din bilim, çoğrafya,ticaret bu gibi şeyler tarihin önemli detaylarıdır. Elbet görselleşmesi hoşumuza gider. Tarih detaydır ve kestirilip atılamaz. Eğer gerçekten cevap arasanız o soruların cevapları sizi bulur. Tarih bulmaca gibidir ve çok zevklidir.

17-18 yüzyıla kadar Anadolu'yu resmestmiş oryantalistler Türkmen,yörük,tatar ahalisini, köylerini gezerken çekik gözlü olarak resmetmiştir. Üzerlerindeki kıyafetlerden ve geleneklerinde kullanıdıkları ritüaller, bazı inanışları ve simgeler sayesinde sizi tarihin çok daha eski saffalarına götürecek ipuçlarını verir.
Osmanlı nın kullandıkları devlet sistemi ve tamgalardan tutun süslemelere kadar bakarsanız ortaasyadan gelen bir kültürün ağırlığını görürsünüz. Elbette imparatorlukta tek bir ırk yoktu, ama Osmanlılar ne yunan etiği nede arap entarisi giymişti...

👍: 0 ⏩: 0

yolgezertan [2012-10-22 20:44:27 +0000 UTC]

Osprey serisinde Osmanlı'nın 1700 lerdeki ordusunun incelendiği kitaplardaki çizimler bunlar arkadaşlar. Evet gerçekten çok başarılı Osprey'in bütün kitaplarında enfes çizimler var. Üstelik kostümler ve zırhlar birebir müzülerden çizilmiş.

👍: 0 ⏩: 0

serkan6 [2012-05-16 20:00:25 +0000 UTC]

gruba yolladığım çalışmada cevap gelince onay için submitted to turksananata tıklamam yeterlimi yayınlanması için.devianatarta iş ekliyorum edit ediyorum,ama şu gruba çalışma ekleme işini karıştırıyorum arkadaş.

👍: 0 ⏩: 0

Raubritter [2012-04-07 05:13:55 +0000 UTC]

wonderful done!

👍: 0 ⏩: 0

Lectronic [2011-08-08 16:15:57 +0000 UTC]

One of the best historical illustration I've ever seen. I mean their cloths, faces are very well crafted and look like 'real' stuff. Mainly they don't resemble 'current' Anatolian Turks but it's a strong possibility that Ottoman Turks was also inheriting ethnic features from early Middle-Asian Turks. If we look up Ottoman miniatures, the characters were also like Middle-Eastern Turks. [link]

👍: 0 ⏩: 0

saftrick [2011-06-11 21:29:44 +0000 UTC]

Fantastic!

👍: 0 ⏩: 0

Gegart [2010-12-08 21:37:04 +0000 UTC]

Cause of mamluks and janissaries mostly was Christian. They grow up like turks

👍: 0 ⏩: 1

WOLF-TURK In reply to Gegart [2014-07-10 09:28:27 +0000 UTC]

these are not Janissaries, these guys are "Bostancı" something like military police.

By the way, all Jannissaries were becoming Muslim from the childhood after picking from their Christian families and growing like a Turk  (some of them were already Muslims because some Janissaries were Turkish). 

Also, Mamluks were mostly Turkish, not Christian or something else...

👍: 0 ⏩: 1

Saddam123321 In reply to WOLF-TURK [2020-04-11 21:34:58 +0000 UTC]

Mamluks are not Turks

👍: 0 ⏩: 0

IronHardRebellion [2010-10-06 14:30:34 +0000 UTC]

look ppl, this is my rocket launcher

👍: 0 ⏩: 1

Exillior In reply to IronHardRebellion [2011-08-06 19:59:56 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

eytaneylul [2010-03-15 12:54:40 +0000 UTC]

one of the best piece of art ive seen in DA

👍: 0 ⏩: 0

byzantinum [2010-02-28 11:09:18 +0000 UTC]

this is a example of the multi-ethnical composition of the ottoman empire.

👍: 0 ⏩: 0

safakcetinozkan [2010-02-27 22:35:01 +0000 UTC]

the composition ,colors and clothing is really great but. They really look more like The Turks in central Asia, not like the ottoman Turks (especially the ones who are sitting).Except that great illustration.

👍: 0 ⏩: 0

safakcetinozkan [2010-02-27 22:21:14 +0000 UTC]

gercekten iyi arastirilip yapilmis bir is,kiyafetler, poz gercekten cok iyi kotarilmis.her ne kadar artistik olarak iyi gorunselerde karakterler biraz fazla orta asya turku gibi (sanirim pozveren modelden yada referansindan kaynaklanan birsey.eline saglik

👍: 0 ⏩: 0

sezeryilan-playboy [2010-02-27 19:26:33 +0000 UTC]

Ya merak ettim çok iyi olmuş çizimmi bu

👍: 0 ⏩: 0